ensayo

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Ciencias Sociales
Comunicación Social











Tema: El Flujo de la comunicación en dos pasos de Paul Lazarsfeld

Docente: Sulma Echeverría García
Estudiante: Melani Lorena Mamani Laruta
Materia: Teoría y Practica de la Comunicación II
Gestión: 2014





LA PAZ- BOLIVIAINTRODUCCIÓN
Flujo de la comunicación en dos pasos:esta teoría planteada por Paul Lazarfeld nos muestra de cómo es que la sociedad llega a enterarse de acontecimientos que pasan día a día.
El objetivo de este ensayo es demostrar que esta teoría en estos tiempos sigue manejándose,tal vez llega a ser una tan importante porque incluye a la sociedad entonces interviene mucho ya que la sociedad llegaa ser la masa.
El flujo de la comunicación en dos pasos, esta teoría trata principalmente de como la información que recibe uno puede llegar a otro persona de la forma en la que se la explica o en otra forma .
Principalmente hablamos de masa, que bueno se creía que solo era una muchedumbre , gente ordinaria, cuando hablamos de esta ley “El flujo de la comunicación en dos pasos” pues laplanteamos de la siguiente manera: un medio que imparte la comunicación y un grupo de personas que la escucha, entre la masa encontramos a un grupo de personas a quienes les importa el tema y tienen mas conocimiento del tema que se imparte por el medio entonces una vez que ellos terminan de escuchar más acerca del tema , tienen que compartirlo con otro grupo de personas que también podemosconsiderarlas masa, solo que ellas no pueden recurrir tan fácilmente a este medio para poder informarse , lo comunican por algún medio masivo para que llegue y mucho depende de ellos ya que la información puede llegar de manera positiva o negativa a la masa.   





DESARROLLO
El flujo de la comunicación en dos pasos de Paul Lazarsfeld
Paul Lazarsfeld nació en Vienna, Austria, en 1901 y fue elmayor representante de este modelo. Rogers señala que Lazarsfeld fue un “sociólogo y comunicólogo austriaco que pasa por ser uno de los fundadores del análisis sociológico norteamericano sobre los medios y, de forma especial, sus efectos en la formación de la opinión pública” (1994). Gracias a esta simbiosis que hace entre la sociología y la comunicación, Lazarsfeld llega a afirmar que “laevaluación de la recepción se hace a partir de una consideración segmentada de las audiencias y no como un todo uniforme, como las habían observado anteriores analistas de los efectos de los medios”, lo que se puede interpretar como los efectos de los medios en el plano segmentado y ya no como una masa en conjunto. Todo esto sin olvidar que otros estudiantes y amigos de Lazarsfeld influyeron y ayudaron ala realización de esta teoría, como Robert King Merton y ElihuKatz. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Facultad de Ciencias de la Comunicación.
En el campo del funcionalismo, han existido muchas etapas y como ya se ha visto, cada vez más teorías surgen con nuevas investigaciones Marcos, F. A. (2010). La evolución de la teoría de los efectos de los medios de comunicación.. Es el caso deesta teoría, en un principio se creía que la masa tenía un carácter indiferenciado, que era una muchedumbre, gente ordinaria y sin educaciónsin embargo, surgieron nuevos teóricos que tras los sucesos descubrieron que la masa no era homogéneas si no que dentro de ella existían públicos determinados.
Es así como esta teoría surge como un estudio político y de opinión, y en estricto rigor esmaterial de estudio en situaciones de acontecimientos noticiosos, culturales, políticos y económicosEn base a esto se desarrolló la teoría de las dos etapas, desde un enfoque de la influencia personal. Así, los medios más que cambiar la actitud de los seguidores hacia ciertas personas, objetos y procesos, refuerzan predisposiciones, actitudes y valores preexistentes. Mcquail, D. (1997). Introducción a...