ensayo

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
Articulo.167. Conducta delictiva tipificada en el código penal que consiste en falsificar documentos públicos o privados
NATURALEZA. JURÍDICA: Es una conducta delictiva tipificada en el código penal que consiste en falsificar documentos y que surge para salvaguardar la fe pública.
TIPOS
A).- Falsificación de documentos públicos o privados
B).- Credencial omedio de identificación de las autoridades oficialmente para miembros del M.P o de corporaciones policiacas
C).- Para eludir responsabilidades fiscales o administrativas y proporcione a la autoridad documentos, informes o declaraciones falsas.
D).- Falsificación por parte de un servidor público
E).- Estampar una firma o rubica falsa aunque sea imaginaria o alterando una verdadera
F).-Aprovechando indebidamente una firma o rubica en blanco ajeno
G).- Alterando el contexto de un documento verdadero después de concluido y firmado
H).- Variando la fecha o cualquier otra circunstancia relativa al tiempo de la ejecución del acto
I).- Redactando un documento en términos que cambien el convenio celebrado
J).- Atribuyéndose el que extienda el documento o atribuyendo a la persona en cuyonombre lo hace
K).- Añadiendo o alterando cláusulas de declaraciones o asentando como ciertos hechos falsos
L).- Expidiendo un testimonio supuesto de documentos que no existan
M).- Alterando un perito traductor o paleógrafo de el contenido de un documento
N).- Reproduciendo credenciales medios de identificación o formas oficiales sin autorización
Ñ).- Por engaño o sorpresa hiciere que alguienfirme un documento público
O).- En ejercion de funciones naturales expida una certificación de hechos falsos o de fe
P).- Exiliado una certificación de enfermedad o impedimento que no tiene
Q).- Certifique falsamente que una persona tiene una enfermedad u otro impedimento para dispensar de prestar un servicio
R).- Por medio de la violencia física o moral obligue a un federativo público asentar en sus protocolos actos o hechos que no correspondan
PUNIBILIDAD
A).- De 6 meses a 5años de prisión y de 30 a 350 dias multa
B).- De 2 a 7 años de prisión y de 100 a 700 dias multa
C).- De 6 meses a 7 años de prisión
D).- Las penas que se traten de aumentar hasta en una mitad y se inhabilitara de 10 años para desempeñar su empleo
E).- También se impondrá la pena señalada en elArtículo 167
R).- De 6 a 12 años de prisión y de 1500 a 3000 dias multa
AGRAVANTES
1.- Si el documento es una credencial o medio de identificación de las autoridades oficialmente para los miembros del M.P
2.- Para eludir responsabilidades fiscales o administrativas de cualquier índole que proporcione a la autoridad documentos informes o declaraciones falsas
3.- Falsificación por parte de unservidor publico
4.- Por medio de la violencia física o moral obligue que un federativo publique a asentar en sus protocolos actos o hechos que no correspondan a la realidad
ESTUDIO DOGMATICO
En función de su gravedad---DELITO
En el orden de la conducta del agente---ACCION
Por el resultado---MATERIAL
Por el daño que cause---LESION
Por su duración---INSTANTÁNEO O CONTINUADO
Según elelemento interno del delito---DOLOSO
En función de su estructura---SIMPLE
No de actos---UNISUBSISTENTE
No de sujetos---UNISUBJETIVO
Por su forma de persecución---OFICIO
En función de su materia---COMUN Y FEDERAL
Por su clasificación legal
TITULO: 1ro Delitos contra el Estado
SUBTITULO: 4to Delitos contra la fe pública
CAPITULO: 1 falsificación de documentos
ARTICULO: 167-170 Y 170 BISOBJETO MATERIAL: Documentos públicos o privados
OBJETO JURIDICO: La fe publica

















ABUSI DE AUTORIDAD
ARTICULO. 136 C.P.E.M
Concepto: Conducta delictiva que consiste en el abuso de autoridad y a los servidores públicos
TIPOS
1.- En razón de su empleo cargo o comisión realice hechos arbitrarios o ocn violencia
2.- Cuando niegue a los particulares los servicios...