ensayo
Para tratar este tema tan polémico e indeciso debemos saber lo que es realmente la EUTANACIA.
Significa ‘buen morir’: εὖ - eu (‘bueno’) y θάνατος - tánatos (‘muerte’)) es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado, con su conocimiento o sin él, con la intención de evitar sufrimiento y dolor. La eutanasia, buena muerte, está asociada al final de la vida sinsufrimiento.
En 1980 el Papa Juan Pablo II Hizo una declaración ante la congragación de la doctrina de la fe, y adopto una teoría de los medios proporcionados y desproporcionados, de tal suerte que los medios empleados en el paciente serán de acuerdo a diversas circunstancias: riesgo, costo y probabilidad de éxito, así rechazar, asumir o interrumpir el tratamiento dependerá de estaproporcionalidad y siempre que sea posible se debería contar con el consentimiento del enfermo.
El papa Pacelli consideró legítima la eutanasia indirecta: "si la administración de narcóticos produjese por sí misma dos efectos distintos: por una parte, el alivio de los dolores, y por otra, la abreviación de la vida, entonces es lícita"(24 febrero 1957).
Como ya sabemos la EUTANASIA es un acto de provocarintencionadamente la muerte de una persona que padece una enfermedad incurable para evitar que sufra. Existen 2 tipos que son la acción directa que es la que se practica con una inyección letal al paciente enfermo, y la acción indirecta que es a la que se deja morir sin causa alguna, es decir, dejarlo morir sin medicamento o comida, que es lo que se considera como un homicidio.
Como un acto médico“es deber del médico promover y salvaguardar la salud de las personas”, y también “sus conocimientos y su consciencia tienen como finalidad el cumplimiento de este deber”.
También se expresa en el Código Deontológico Italiano (art. 20): “El médico no puede abandonar el enfermo, considerado incurable, pero debe continuar asistiéndolo también al sólo fin de aliviar el sufrimiento físico ypsíquico”.
En mi religión que es la católica nos dice que en el quinto mandamiento es no matar y que es un gran pecado practicar la muerte de una persona, así como tratándose de materia jurídica, en el artículo 166 bis 21 de la Ley General de Salud, que todavía define a la eutanasia como homicidio por piedad y en el artículo 312 del Código Penal Federal que dice, quien prestare auxilio o indujere a otropara que se suicide, será castigado, con la pena de 1 a 5 años de prisión; si se lo prestare hasta el punto de ejecutar el mismo la muerte, la prisión será de 4 a 12 años.
Este tema que estamos tratando es muy delicado e indeciso porque por decir yo soy una persona que no da crédito a ninguna de las dos partes, porque soy de las personas que toma decisiones propias de acuerdo al proceso de lavida. No me adelanto a los hechos pero tampoco me quedo esperando a que pasen las cosas, a que me refiero con esto? A que soy una persona católica la cual no debo de pensar en la Eutanasia porque es un delito contra la vida de un ser humano la biblia nos ha enseñado que dios nos dio la vida y el es único que nos la puede quitar cuando crea que es necesario. Muchas de las personas piensan que laeutanasia es una de las soluciones para no sufrir más, pero muchos de ellos tienen la posibilidad de sobrevivir, como en muchos casos hemos visto personas que han sobrevivido a enfermedades que creyeron que jamás lo harían, sin embargo sobreviven a los diagnósticos médicos.
Y por otro lado sobre la aprobación de la eutanasia es por aquellas personas que ya están en una fase terminal.
Sé que podríacontradecirme pero no creo que estaría dispuesta a ver sufrir a las personas que se encuentran en una situación así. Hay demasiadas contradicciones con este tema creo que nunca nos pondríamos de acuerdo, en cuestión de términos de religión y menos de leyes.
Mi pregunta es porque en algunas partes del mundo no se aprueba la Eutanasia si la ley nos dice que somos libre de tomar nuestras propias...
Regístrate para leer el documento completo.