Ensayo

DERECHO Y CAMBIO SOCIAL persuasión
LA REGULACION DE LA CONDUCTA HUMANA COMO FUENTE DE ASEGURAMIENTO DE LA INTERACCIÓN SOCIAL
Aristóteles fue el primero en expresar la naturaleza social de la persona con su enunciado del Zoon politikon (animal político) y muchos siglos después, Emmanuel Kant afirmó que el hombre no es concebible sino como miembro de la sociedad civil. Al vincular al individuocon la sociedad, surge un medio que acompaña su inserción, es decir, en la visión de la totalidad social el individuo aprende a través del grupo del cual forma parte.
Theodor W. Geiger al respecto comenta, como dicha naturaleza social del hombre se refiere a un grupo, una multiplicidad de individuos vinculados entre sí, de modo tal que el individuo se siente parte del común “nosotros”. Entonces síreconocemos al individuo como un ser social, estaremos reconociendo en el curso de su existencia, una serie de relaciones con los demás individuos y la instituciones con las cuales se identifica la sociedad. A éste continuo encuentro se le denomina interacción social.
Wikipedia (2010) dice que la interacción social es el fenómeno básico mediante el cual se establece la posterior influencia socialque recibe todo individuo, simplemente porque se da relaciones entre dos personas, relaciones de grupo esto se convierte en interpersonal, cada una de estas nuevas relaciones van moldeando la percepción del individuo, se tiene un conocimiento más amplio, ya hay una convivencia más profunda; dice Marc (1992) la tesis fundamental de la interaccional es la convivencia de considerar la conversacióncomo un encuentro social. Este concepto implica que todo encuentro está determinado por su contexto.
La literatura identifica muchos modos o tipos de interacción social, sin embargo, las más pertinentes a la hora de evaluar la influencia de cualquier elemento regulador en el desarrollo de dicha interacción social pasan a ser las siguientes: intercambio, cooperación, conformismo, coerción yconflicto.
Para entender como la regulación de la conducta humana asegura una interacción adecuada de los individuos, debemos entender la naturaleza de dichos modos de interacción.
Uno de los más obvios pareciera ser el intercambio, entendiéndose este último como el proceso a través del cual una persona o grupo actúa con el propósito claro de recibir una compensación. Durante largo tiempo elintercambio se consideró casi exclusivamente un proceso económico. Pero, tal como indicaron algunos sociólogos contemporáneos como George Homans y Peter Blau, y Simmel antes que ellos, el intercambio es, de hecho, una parte del vínculo social. Incluso en las menores y más íntimas relaciones sociales, la relación, por ejemplo, entre amigos íntimos o amantes, hallamos el principio del intercambio
Ocupando elsegundo lugar entre los elementos cruciales de la interacción social se halla la cooperación, la cual se podría definir como el comportamiento conjunto y colaborador dirigido a un objetivo que ofrece un interés común. Puede ser espontánea o dirigida, voluntaria o involuntaria, formal o informal, grande o pequeña.
Los últimos dos tipos identificados de interacción (el conflicto y la coerción)fundamentan en parte el control externo, formal o informal, normativo o social, en el cual debe estar enmarcada dicha interacción social.
Y es que sí entendemos el conflicto como el proceso en el cual dos o más personas luchan entre sí para conseguir la supremacía de su objetivo, sea éste material o inmaterial, entendemos que en función de la prevalencia de la convivencia dicha “lucha” debe tener unagente regulador externo.
Y es que no existe grupo o relación, por reducida o íntima que sea, en la que el conflicto no se produzca en alguna ocasión. Por fieles que sean dos amigos, dos amantes, un esposo y una esposa, unos hermanos o unos compañeros de trabajo en una causa común, es imposible evitar que el conflicto surja de vez en cuando. Dicho conflicto puede ser tan sutil, que resulte...