ensayo

¿La sociedad de riesgo global como sociedad cosmopolita? Cuestiones ecológicas en un marco de incertidumbres fabricadas.
I. “el envenenamiento del agua, suelo, aire plantas y los alimentos nosabe de fronteras” (
Esto nos dice claramente que por ser o no ser de un país primer mundista estamos exentos de que ocurras este tipo de cosas que debemos ser realistas y ver la forzosasocialización global debido a los peligros producidos por nosotros mismos, por la civilización.
II. “¿de verdad es cierto que el realismo y el constructivismo en sus enfoques de la sociedad del riesgoglobal y en sus modos de explicarla, son en cualquier aspecto mutuamente excluyentes?”
Esta pregunta es la que todos nos debemos de hacer ya que esto solo es así en la medida que supuestamentelas dos partes actúan inteligentemente ya que hay una creencia que la naturaleza y la realidad simplemente existen como tal.
III. “En un enfoque que combina la sociología de la tecnología con laecología feminista” (donna haraway, 1991)
Esto nos ha demostrado con mucha fuerza intelectual y política el cómo las fronteras tradicionales éntrelos sexos y también entre la naturaleza y todolo demás están en general desvaneciéndose bajo la influencia de la informática y pues haraway nos dice que este tipo de cosas no deberían lamentarse como una perdida sino al contrario aprovecharcomo una oportunidad para sentir la satisfacción de la confusión de fronteras y de la construcción.
IV. “la teoría de la sociedad del riego global sustituye el discurso sobre la destrucción dela naturaleza por la conversión de los efectos colaterales” (Beck ulrich, la sociedad del riesgo global,
Esto podría ser la producción industrial en conflictos ecológicos globales ya que es unproblema que nos rodea por todo el mundo y vendría siendo algo como un problema medio ambiental o mejor dicho crisis de primera fase y es por eso que los nuevos desarrollos se sigan captando....