ENSAYO

LEJANA. Revista Crítica de Narrativa Breve Nº 2 (2010)

HU ISSN 2061-6678

FAMILIA DE CUENTOS. SOBRE LA NARRATIVA BREVE DE ROSARIO CASTELLANOS
Elia Saneleuterio Temporal
Universitat de València
elia.saneleuterio@uv.es
RESUMEN: Este artículo 1 reivindica la figura de la mexicana Rosario Castellanos en su
papel de denuncia y transformación de la suerte intelectual de las mujeres a través,entre
otros escritos, de su narrativa breve. En ella se fuerzan los ejes del sistema para poner en
evidencia que la aparente vigencia de las convenciones sociales es en realidad una
ridiculez. En los cuentos de Rosario Castellanos asistimos a una deconstrucción que,
partiendo de las ideas que se asientan en la sociedad alcanza incluso la rebelión de las
formas: se hace estallar la sintaxis,la causalidad y las relaciones lógicas.
PALABRAS CLAVE: mujer, nación, convenciones sociales, ridiculización
ABSTRACT: This article purposes to reestablish the role Rosario Castellanos has played
in depicting and transforming the intellectual status of women in her short fiction. She
focuses on the main elements of social conventions to expose as sham their apparent
validity. By tracking how aprocess of deconstruction undermines several narrative
forms, we show how she dismantles syntax, causality, and logical relationships.
KEYWORDS: women, nation, social conventions, ridicule
Mujer y nación
Álbum de familia (1971) es una colección de cuentos escritos por la mexicana Rosario
Castellanos de los cuales destaca, como primer dato significativo, un peculiar asimiento
al contextosociocultural de la autora, con abundancia de referencias a la sociedad
mexicana y a la tradicional incultura de las mujeres, ambas explícitamente puestas en
cuestión y vorazmente criticadas. Las ideas sobre la liberación femenina que
Castellanos deja entrever con mordaz ironía desde la ficción aparecen al tiempo
teorizadas y claramente expuestas en una serie de textos periodísticos que versansobre
el papel de la mujer a lo largo de la historia y en los diferentes países, para ir
centrándose en el caso mexicano, artículos que la escritora publicó de manera conjunta,
dos años más tarde, en el compendio Mujer que sabe latín… (1973). Una de las
conclusiones más relevantes a la que en ellos se llega es que si, por un lado, parece que
en la época las mujeres tenían el mismo acceso a laeducación formal que los hombres,
por otro lado, no gozaban de las mismas oportunidades para ejercer su profesión, y
mucho menos credibilidad o fiabilidad – si lo expresamos de una manera suave –.
Es muy interesante la sistematización que se traza en “La mujer y su imagen”
(Castellanos, 1973: 9-21) sobre la anulación de la mujer a lo largo de la historia. El
mundo tradicionalmente ha sidodicho por los hombres y, en sus discursos, la mujer es
el otro, la amenaza a quien se ha de tener controlada. Si a la mujer se la trata de
antagonista, necesita no otro, sino un uno del que ser antagonista, es decir, un
1

El presente estudio está realizado en el marco de una beca FPU del Ministerio de Educación (España).
En él ofrecemos una revisión corregida de las ideas que expusimos en elVIII Congreso de la AEELH.

Elia Saneleuterio: “Familia de cuentos. Sobre la narrativa breve de Rosario Castellanos”

1

LEJANA. Revista Crítica de Narrativa Breve Nº 2 (2010)

HU ISSN 2061-6678

protagonista que tradicionalmente ha sido el hombre. La etimología de “protagonista” es
muy reveladora en este punto: el primero, el único, el sujeto hegemónico. La mujer es el
afuera de esanorma, y no solo eso, sino que además supone una amenaza, de ahí que se
la intente anular, preferiblemente por las buenas, para que no se rebote, o mejor, para
que ni lo note.
La anulación de la mujer se ha dado, según Castellanos, en tres aspectos: en el
estético, en el ético y en el intelectual. Para resumirlo: en el estético porque se le
imponen modas y pautas de belleza que merman su...