ensayo

Clase de Derecho Mercantil I
Universidad Tecnológica de Honduras
Arturo Alvarado
FUENTES DEL DERECHO MERCANTIL
Se entiende por fuente de donde brota surge o nace. Por lo que las fuentes
del Derecho Mercantil son aquellas que procuran el nacimiento de normas,
sin embargo dichas no son exclusivas del Derecho Mercantil.

Fuentes Materiales: Se llama así a los medios de expresión del derechocuya
autoridad depende de la fuerza de persuasión que de ellos emana,
constituida por los fenómenos de la vida social y de las relaciones
económicas que provocan su transformación y adaptación a las nuevas
condiciones ambientales.

Fuentes Formales: Es la forma externa de manifestarse el Derecho positivo
y quedan comprendidas en este grupo: La Ley y los Códigos: Que constituyen
la fuenteprimera en los modernos estados de derecho.

Los Usos y

Costumbres: Que conservan el valor como medio de interpretación de los
actos y contratos comerciales.

La Ley:

Es la norma jurídica emanada de los órganos competentes del

estado y destinada a regular la materia comercial, es decir, todos los
supuestos de hecho a los que la ley considera mercantil, en cuanto ha sido
dictada conel fin de regular principal y directamente dicha materia
mercantil

Debe recurrirse en primer termino al Código de Comercio, el cual integra los
aspectos generales del Derecho Mercantil, pues es dentro de su mismo

cuerpo, Derecho sustantivo y adjetivo, pero además se encuentra apoyado
por una serie de leyes y reglamentos que regulan materias específicas a las
cuales llamamos "LeyesEspeciales del Derecho Mercantil".

Estos hechos son los que han dado lugar a la promulgación de múltiples leyes
especiales, que han venido a modificar o a completar la regulación contenida
en el Código de Comercio.
Los Usos y Costumbre: Por uso se entiende la observancia de una regla o
conducta, al igual que las costumbres, la conciencia de su obligatoriedad
ocurre por el uso social de donderesulta tener los siguientes elementos:
Uniforme, Frecuente, General, Constante.

Además, de un elemento

psicológico o subjetivo, requiriéndose en el sujeto la convicción de que su
comportamiento responde a una necesidad jurídica.

Sin lugar a dudas y según se ha asentado, en los sistemas de Derecho
escrito, la costumbre ocupa un papel secundario o limitado en cuanto a la
productividad denormas jurídicas, en relación con la ley, aunque le
reconocemos a aquélla el carácter de fuente formal autónoma e
independiente de ésta.
Ahora bien, en forma tradicional y unánime se reconoce que son dos los
elementos constitutivos de la costumbre, de los cuales uno es materia u
objetivo (inveterata consuetudo) y el otro psicológico (opinio iuris atque
necessitatis), y se define como larepetición constante y generalizada de un
hecho, con la convicción de que ese actuar es jurídicamente obligatorio.

La costumbre, per se, tiene fuerza para crear normas jurídicas mientras
que el uso desempeña una función más modesta, que consiste en suministrar
contenido a las normas legales que lo invocan, además la costumbre, en

cuanto constituye una norma jurídica, no está sujeta aprueba, mientras que
el uso, por integrar solamente un elemento de hecho, precisa probanza. Es
decir, por una parte, la costumbre constituye una fuente de Derecho
paralela a la ley (aunque de menor importancia) y por la otra que es
frecuente que la ley, ante la presencia de algunas o en prevención de ellas,
haga referencia a elementos del hecho que vienen a desempeñar una función
integradora osupletoria, es decir, haga referencia a los usos.

En resumen y en aplicación de lo dicho al Derecho Mercantil, afirmaremos
que, aunque históricamente gran parte de las normas comerciales
encuentran su origen en la costumbre, en la actualidad la importancia de
esta fuente ha disminuido sensiblemente, dada la frecuente intervención del
legislador en materia de comercio y la posibilidad de...