Ensayo

La Mediación y el Arbitraje Comercial en México

Reporte Anual 2010

Socios
Cecilia Azar Manzur Sofía Gómez Ruano Elsa Ortega López Abogados Mariana Vargas Mathus Personal de apoyo Esther Cosío Carmona

www.aogr.com.mx

El Reporte Anual sobre Mediación y Arbitraje Comercial es una publicación anual de Azar, Ortega y Gómez Ruano, S.C. con dirección en Juan Salvador Agraz No. 40Oficina 603, Santa Fe, México, Distrito Federal, 05190. Copyright. Derechos reservados, México, 2010. Se permite la reproducción íntegra de las notas y artículos publicados dando crédito al origen de la publicación. El contenido de este boletín debe considerarse como una guía y no como una asesoría o posición definida frente a casos específicos, mismos que deben ser analizados a la luz de suscircunstancias particulares.

1

Enero de 2011 Estimados clientes y amigos: Como cada año tenemos el agrado de hacerles llegar nuestro reporte anual en materia de mediación y arbitraje comercial en México. En el año 2010 se logró la aprobación de importantes y positivas modificaciones al marco jurídico en materia de mediación y arbitraje comercial en México. En cuanto a la mediación, leyeslocales fueron promulgadas y otras reformadas o entregadas al Congreso local de las entidades en cuestión. Por su parte, la reforma en arbitraje que entró en vigor el pasado 28 de enero de 2011 versa sobre la asistencia judicial al procedimiento arbitral que se puede llegar a presentar en situaciones tales como, por ejemplo, la obtención de medidas cautelares, el nombramiento o recusación deárbitros, la remisión al arbitraje, el desahogo de pruebas, o incluso en los procedimientos de reconocimiento, ejecución y nulidad de laudos arbitrales. Por otra parte, en el año 2010 se publicaron modificaciones a las Reglas de la IBA sobre Práctica de Prueba en el Arbitraje Internacional (IBA Rules of Evidence), así como al Reglamento de Arbitraje de UNCITRAL, entre otras temas relevantes que secomentan en este breve estudio. En caso de requerir el texto completo ya sea de las reformas legales como de las reglas que aquí se comentan, puede enviar un correo electrónico a contacto@aogr.com.mx y con gusto Azar, Ortega y Gómez Ruano S.C. se las hará llegar por el mismo medio. Esperamos que este reporte y el correspondiente análisis sean de utilidad para ustedes. Atentamente,

Azar, Ortega &Gómez Ruano

2

ÍNDICE MEDIACIÓN I. A. Iniciativa de la Ley Federal de Mecanismos de Solución de Controversias............................................5 Comentarios generales.........................................................................................................................5 1. Título de laLey..................................................................................................................................5 2. Distinción entre mediación y conciliación..........................................................................................5 3. Ámbito de aplicación......................................................................................................................5 4.Convenio..........................................................................................................................................6 5. La figura del mediador.....................................................................................................................6 Los principios de la mediación o conciliación.....................................................................................6 1. ¿Mediación no del todovoluntaria?.................................................................................................6 2. ¿Mediación inflexible?......................................................................................................................7

B.

C. El Instituto Federal de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias.....................................7 1. Sus...