ENSAYO

En el texto se expone principalmente una analogía extensa sobre la estratificación social, nombrando conceptos como “línea vertical” y “línea horizontal” como una forma objetiva dediferenciar los status sociales y a su vez criticando este método al ser demasiado “cuadrado” de esta forma no pudiendo nombrar las muchas variables cualitativas que existen, tales como elsexo, la religión, etc…
La estratificación social se define principalmente por la cuestión moral, desencadenando un montón de contrariedades con respecto a si dicho método debiese seraplicado.
El sistema de estratificación social nombrado en el texto es una manera de atribuirle ciertos aspectos a los individuos propuesto por la autoridad moral. Según Linton cadaindividuo debe lograr un status optimo, no solamente la persona desea cumplir con los requerimientos morales si no que desean la satisfacción o afecto, o bien el reconocimiento y/o respetode los otros, el no alcanzar estas metas puede producir una respuesta negativa.
Las pautas morales no son algo que aceptemos racionalmente si no que van inculcadas en la sociedad, paraalcanzar nuestros propósitos hay que tener en cuenta los siguientes puntos; la participación como miembro en una unidad de parentesco, las cualidades personales, los logros, posesiones,autoridad y poder.
Las distinciones en la estratificación abarcan dos puntos el status “adquirido” y “adscripto”.
El rol social se puede dar por herencia obteniendo así posesiones,logros o autoridad, un ejemplo de esto es la aristocracia, la autoridad es relevante en la crianza de los futuros individuos con ansias de cumplir sus metas ya que de esta forma guían sucamino en base a lo que aprenden y de esta manera podrán alcanzar la satisfacción.
El dinero es un bien fundamental para ubicar a las personas en los peldaños de una escala social.