Ensayo

2) Los obreros se sentían abandonados, excluidos de la sociedad, lo que les generaba un resentimiento contra la burguesía que no sentía ningún deber frente a ellos. Esta clase dominante, sedesinteresaba en sus derechos, solo querían utilizar su fuerza de trabajo, y no gobernarlos, por lo que exigían al estado que no cambie las leyes del mercado, que las intervenciones estatalesprovocarían un “atentado a la natural armonía” de la oferta y la demanda.
La clase trabajadora pretendía poseer el derecho de ciudadanía política y moral, comienzan a darse cuenta que sucondición se podía cambiar y asimilarse a la de las clases más altas, y así, empiezan las protestas.
Por lo tanto había dos ideas en la sociedad: la de la burguesía de permanecer con el mercadoauto-regulado, y la de los trabajadores que era el principio de la igualdad. Estas ideas son completamente opuestas, ya que una propone la no intervención del estado, y la otra, por el contrario, constaque el estado otorgue derechos políticos y sociales reconocidos a los ciudadanos menos privilegiados eliminando todo obstáculo.
El mercado auto-regulado, como se ha comprobado, provocamiserias, desigualdades y desocupación, por lo que la sociedad a través del estado, desea poner límites al capitalismo. Pasar del capitalismo individualista al capitalismo organizado, someter almercado al control del estado.
Las dos causas principales que marcaron el paso de economía liberal a la de bienestar fueron: el paso de la economía de ahorro a la economía de consumo, lo que generósuficiente renta nacional para que el estado pueda destinar gran cantidad de ella a fines sociales; y además, la revolución Keynesiana, que dio origen a una nueva política económica que se basabaen la intervención del estado y le asigan un papel central en la parte económica.
3)
4) Conclusiones personales
5) Bibliografía
-“Estado de bienestar” de Luciano Pellicani.