ensayo
ENTREGADO POR: ANGY PAOLA VIVEROS A
PRESENTADO A: DOCTOR CARLOS EDUARDO MARTINEZ NOGUERA
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DECOLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO PRIMER SEMESTRE
SOCIOLOGIA JURIDICA
SAN JUAN DE PASTO, 21 DE NOVIEMBRE DEL 2014
Realismo jurídico
El realismo jurídico es un derecho positivo porque son lasnormas jurídicas escritas que las debe ejercer el derecho, también es la doctrina que identifica el derecho, con una eficacia normativa con la aprobación judicial, este es un bien jurisdiccional porqueayuda resolver cada caso de una forma muy concreta porque reordena y transforma la realidad de un caso para que el legislativo busque analizar de forma lógica los hechos realizados, para el realismojurídico los fundamental no son la leyes sino los hechos los comportamientos de las sociedades y como el juez aplica los derechos en situaciones concretas, el realismo jurídico dice que para que unasociedad tenga una seguridad jurídica tiene que empezar a formarse atreves de las exigencias de la educación para que de esta manera el derecho será adaptable a la realidad social .
Cabe afirmar que elrealismo jurídico se caracteriza por tener separados los conceptos de derecho y moral, por lo cual dice que no acepta al derecho como el funcionamiento eficaz de una sociedad determinada, Paramirar el cambio que el realismo jurídico trajo podemos detectar algunos cambios entre las dos escuelas del realismo jurídico ya que en la norteamericana decía que el juez es el creador del derecho y estelo crea atreves de los fallos ya que no les interesaba tener en claro un concepto de derecho porque lo único que importaba era resaltar las labores de los jueces, y en cambio la escuela escandinavase consideraron que no existen las normas como entidades independientes. Cuando hablamos de normas, hablamos obligaciones, nombran en realidad las sensaciones de los ciudadanos. Para hacer la ley...
Regístrate para leer el documento completo.