ensayo
Páginas: 3 (541 palabras)
Publicado: 6 de febrero de 2015
ARQUITECTURA Y CRÍTICA
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
Facultad de Arquitectura
ARQ. CRISTOBAL E. GONZALEZ GUZMAN
TORRES NAVARRO EDGAR ABELARDO
GPO: 005 m.1581407
06 DE FEBRERO DEL 2015
El sentido de la crítica
La crítica comporta un juicio estético en una valoración individual de la obra arquitectónica que el crítico realiza a partir dela complejidad del bagaje de conocimientos que se dispone, de la metodología que usa de su capacidad analítica y sintética y también de su sensibilidad, intuición y gusto.
La actividad del crítico sedirige a comprender la obra para poder explicar al público su contenido de esencia insondable de la interpretación.
Los inicios de la crítica
Se sitúan en la segunda mitad del siglo XVIII con elsurgimiento del espíritu ilustrado y la eclosión del neoclasicismo que comportó una total transformación del gusto y los métodos de creación e interpretación de las artes. Uno de los primeros pasos dela crítica se planteó con los escritos que los teóricos del neoclasicismo-como Mengs, Lessing y Winckelmann- lanzaron contra el barroco tardío.
El inicio de la crítica se produce el unísono con elnacimiento de la estética y de la arqueología, al mismo tiempo que se constituyen los primeros museos públicos, se sistematizan las excavaciones arqueológicas y se inician las primeras restauraciones.Milizia, usando según su propia lógica: “la arquitectura no puede contener otra belleza que la que nace de lo necesario”. Es a partir del arte de vanguardia y del movimiento moderno que la actividad dela crítica toma un papel más relevante.
El ensayo entendido como indagación libre creativa es la más genuina herramienta de la crítica. Consiste en una reflexión abierta e inacabada que parte deldesarrollo de la duda, entendiendo la cultura como han hecho autores como Jacob Burckhardt, Mircea Eliade, etc. El ensayo debe ser abierto en su estructura, de forma provisional, revocable y...
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
Facultad de Arquitectura
ARQ. CRISTOBAL E. GONZALEZ GUZMAN
TORRES NAVARRO EDGAR ABELARDO
GPO: 005 m.1581407
06 DE FEBRERO DEL 2015
El sentido de la crítica
La crítica comporta un juicio estético en una valoración individual de la obra arquitectónica que el crítico realiza a partir dela complejidad del bagaje de conocimientos que se dispone, de la metodología que usa de su capacidad analítica y sintética y también de su sensibilidad, intuición y gusto.
La actividad del crítico sedirige a comprender la obra para poder explicar al público su contenido de esencia insondable de la interpretación.
Los inicios de la crítica
Se sitúan en la segunda mitad del siglo XVIII con elsurgimiento del espíritu ilustrado y la eclosión del neoclasicismo que comportó una total transformación del gusto y los métodos de creación e interpretación de las artes. Uno de los primeros pasos dela crítica se planteó con los escritos que los teóricos del neoclasicismo-como Mengs, Lessing y Winckelmann- lanzaron contra el barroco tardío.
El inicio de la crítica se produce el unísono con elnacimiento de la estética y de la arqueología, al mismo tiempo que se constituyen los primeros museos públicos, se sistematizan las excavaciones arqueológicas y se inician las primeras restauraciones.Milizia, usando según su propia lógica: “la arquitectura no puede contener otra belleza que la que nace de lo necesario”. Es a partir del arte de vanguardia y del movimiento moderno que la actividad dela crítica toma un papel más relevante.
El ensayo entendido como indagación libre creativa es la más genuina herramienta de la crítica. Consiste en una reflexión abierta e inacabada que parte deldesarrollo de la duda, entendiendo la cultura como han hecho autores como Jacob Burckhardt, Mircea Eliade, etc. El ensayo debe ser abierto en su estructura, de forma provisional, revocable y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.