Ensayo

ENSAYO.- La Globalización del capital, Historia del Sistema Monetario Internacional:



Nombre: Miguel López Sanz.
Profesor: Fernando Ramos Palencia.
Asignatura: Historia Económica.
Licenciatura: ADE+Derecho.
Línea: 1.
EPD: 12.
Índice:

I.- Introducción 1

II. - Resumen 1

III.- Aportaciones 4

IV.- Conclusiones 9
















I.- Introducción:
Este libroestá escrito por Barry Eichengreen, autor de otros libros como European Monetary Unification: Theory, Practice and Analysis.
Barry Eichengreen es un catedrático de Economía y Ciencias Políticas que imparte clases en la Universidad de California, Berkeley, donde enseña desde 1987. Es un investigador asociado de la Oficina Nacional de Investigación Económica (Cambridge , Massachusetts) eInvestigador del Centro de Investigación de Política Económica (Londres, Inglaterra). Éste fue entre 1997-1998 Asesor Principal de Políticas en el Fondo Monetario Internacional. Además de todo esto es miembro de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias y fue galardonado con el Premio Hughes Jonathan RT de la Asociación de Historia Económica para la Excelencia en la Enseñanza en 2002.
En estelibro se analiza la evolución del sistema monetario internacional sin entrar en una descripción pormenorizada de los detalles institucionales, centrándose en las cuestiones económicas más sustantivas. Contiene enseñanzas económicas e históricas, es decir en el libro se observa la relación existente entre algunos hechos históricos y la propia economía.
Dentro del contenido del libro destacan variosconceptos económicos y hechos históricos (importantes para la economía), los cuales trataremos a lo largo del ensayo, que tienen una gran importancia dentro de la evolución del Sistema Monetario Internacional.

II. - Resumen:
La globalización del capital, es un libro que nos habla sobre la historia del sistema monetario internacional. El sistema monetario fue concebido desde un principio pararegular los movimientos de capitales entre los países, este surge en el siglo XVII cuando el imperio británico era la potencia económica y financiera en la época y la practicidad de establecer una base, esto tuvo beneficios para regular los préstamos y facilitar el comercio estableciendo tipos de cambio fijo, en este caso el oro, poco tiempo después se estableció la plata, algo totalmente eficientepuesto que con este último se podían consumir bienes de un precio bajo, en este sistema ya denominado bimetalismo surgen los arbitrajes internacionales con el que las personas tenían el deseo de obtener ganancias jugando con la paridad oro/plata de países extranjeros. Los precios de los bienes tendían a variar con respecto a las reservas que tenía un país; estas podían ser en oro, plata y odivisas.
Las instituciones obligadas a regular el sistema monetario fueron los bancos centrales, que establecían la paridad en el sistema oro con respecto a las monedas de otros países. Cuando existían problemas económicos, este servía de prestamista de último recurso para inyectar liquidez a la economía.
Las crisis comenzaron a sentirse cuando los mecanismos no funcionaban correctamentenormalmente por factores relacionados con la psicología humana. Se optó por quitar esta paridad para solo dejar al oro. Cuando las políticas comenzaban a restringir en cortos periodos de tiempo la libre circulación de este metal durante la primera guerra mundial este sistema llego a su fin. Hubo grandes niveles de inflación, déficit en balanza de pagos, unos bajos costes en la obtención de las materiasprimas y un mercado con capacidad insuficiente para absorber la oferta de bienes, lo que llevo al mundo a la gran depresión (el Crac de 1929).
El mundo comenzó a mirar a un sistema monetario con tipos de cambio fluctuantes, donde EEUU era quien movía la economía mundial.
En este contexto llegamos a la conclusión de que un sistema no puede generar mecanismos sin antes tener en cuenta la psicología...