ensayo

Existe relación porque en los dos documentos los autores quieren darnos a
entender que no solo es leer los escritos y tampoco es ver, es mirar más allá, es
analizar, es Interpretar,cuestionar, dar nuestro punto de vista si estamos de
acuerdo o no frente a lo que el autor nos dice en sus escritos, analizar gestos,
comportamientos, situaciones en las que sin duda la otra persona vaa pasar por
alguna angustia y ya sabemos si tiene una preocupación, si está de buen ánimo,
si es alegre, si es antipática, en fin un sin número de situaciones que nos pasa en
el día a día.Estanislao nos habla de descifrar códigos que los autores nos dan
con el texto, frase o libro que estamos leyendo, cuestionarlos, si es posible leerlo
varias veces, en una comparación conFernando que nos dice que todos podemos
ver, ósea, leer, pero no todo el mundo mira, analiza, critica, hace su aporte frente a
lo que el autor nos expone o a lo que los gestos de quien miramosnos trata de
decir. Muchas personas leen un escrito, pero no lo analizan, como nos dice
Estanislao solo analizan lo que ellos quieren y de resto no reciben el mensaje que
el autor nos quieredar a entender o quiere que descifremos, para poder entender
el mensaje de un autor en sus escritos hay que leerlo y mirarlo, mas no, leerlo y
verlo. Si al leer no tenemos ningún tipo decuestionamientos o simplemente
leemos por leer, no vamos a comprender lo que el autor nos da a entender, lo
mismo pasa si vemos pasar cosas a nuestro alrededor, pero solo la vemos sin
ningúntipo de cuestionamientos y sin intereses, con seguridad no vamos a recordar
nada. De eso se trata los textos que no debemos esperar a que todo no lo digan o
que simplemente nunca nos dimoscuenta que tan solo bastaba con una pregunta
o con una mirada analítica para saber que nos quiso decir el autor o que le pasa a
una persona según el gesto de su mirada y de su rostro.