ENSAYO

Instrucciones:
En esta actividad vas a desarrollar un análisis del caso revisado en el tema 2. Para el análisis del caso Cómo se afronta una crisis fiscal, deberás considerar los siguientes elementos:

Antecedentes del problema: identificar cuál es la situación a resolver en el caso y qué fue lo que la originó.
Identificación de los protagonistas: describir concreta y explícitamente losprotagonistas encontrados en el caso, así como el papel que desempeñan dentro de la situación analizada.
Identificación de las variables fundamentales: describir cuáles son las variables y condiciones que enfrentan los protagonistas
Definición del problema: responder a la pregunta ¿Qué se quiere resolver, responder o averiguar? La definición del problema deberá estar argumentada conforme a lossiguientes elementos:
¿Cuáles eran las condiciones de las variables antes y después de la aparición del problema?
¿Cuáles eran las condiciones de los protagonistas antes y después del problema?
¿Cómo se interrelacionan las variables y los protagonistas?
¿Qué efectos tiene la problemática sobre el nivel de las variables de precio y cantidad?
¿Cómo afecta esto a los protagonistas?
¿Qué efectosqueremos conservar?
¿Qué efectos evitar o atacar?
.1 Competencia perfecta vs competencia imperfecta

En el mercado (puede ser de bienes, servicios, o de otro tipo), la teoría económica en principio asume que existen condiciones de competencia perfecta; es decir, que la oferta y la demanda interactúan libremente sin distorsiones causadas por factores internos o externos que limiten su dinámica.La competencia perfecta asume lo siguiente sobre el mercado y sus participantes:

Los productos son homogéneos; es decir son todos iguales y no hay diferenciación.
Existen muchas pequeñas empresas, demasiado pequeñas para influir en el precio.
Dado que hay tantos productores y no influyen sobre el precio, el precio de mercado es el más bajo (el precio de mercado es igual al costo marginal).Aunque no hay ejemplos muy claros de competencia perfecta, por ser este un ideal, el mercado de hortalizas o las subastas (Ebay, Mercado Libre) se parecen a los mercados de competencia perfecta.

Sin embargo, en la mayoría de los mercados no existen las condiciones de competencia perfecta que asume la teoría económica. En estos casos existe, de parte de alguno o algunos de los participantes, algúngrado de control sobre el precio, lo que nos lleva a concluir que no sería el libre juego de la oferta y la demanda – la mano invisible – la que determina los precios, sino otros factores los que causan distorsiones. La principal distorsión es que los precios son más altos de lo que bajo otras circunstancias (mayor competencia) serían.

En este sentido, la competencia imperfecta clasifica susestructuras de mercado en tres principalmente:



El monopolio se refiere a un solo oferente en el mercado, y el oligopolio a pocos productores, pero más de uno. El caso de la competencia monopolística es un caso muy interesante. Existen muchos productores, pero de un bien tan diferenciado, que su productor tiene un control casi monopolístico sobre el precio, dada la lealtad del consumidor (porejemplo, productos muy específicos como champús, cereales, refrescos, etc.).

El siguiente esquema ejemplifica el grado de control de precio y su relación con las estructuras de mercado:





Es necesario que comprendas que a menor grado de control sobre los precios, las condiciones de eficiencia y bienestar en la economía serán mejores, pues se podrán ofrecer los precios determinados porel libre juego de la oferta y la demanda, que representan las condiciones de equilibrio de un mercado. Estos precios siempre serán más bajos que aquellos de la competencia imperfecta.

Es importante conocer las diferencias entre competencia perfecta e imperfecta, para tomar en cuenta las diferentes condiciones que cada una de ellas ofrece al mercado.

Algunas causas de imperfecciones en el...