Ensayo

RELACION DE LA TECNICA Y EL PENSAIENTO CIENTIFICO CON RESPECTO ALA EXISTENCIA HUMANA

En el texto de Ética sin biología de Thomas Nagel nos habla que para poder abordar la ética tenemos que teneren claro que es lo que entendemos por ética. La ética no es un conjunto fijo de hábitos intelectuales y conductuales, sino un proceso de desarrollo que avanza mediante una reexaminación de resultadosobtenidos, si creemos que solo es conducta o hábitos talvez las teorías biológicas nos puedan ayudar en algo, pero si buscamos una explicación biológica de las teorías matemáticas o físicas, o inclusode las propias teorías biológicas seria inútil. Ya que no poseemos una comprensión biológica general del pensamiento humano.
Pero deseamos alcanzar un nivel de comprensión más profundo pero, ¿A casoalguien ha propuesto una teoría biológica de las matemáticas? Nadie lo ha hecho o logrado pero en cambio el enfoque biológico a la ética ha resultado muy interesante (La ética existe tanto en el nivelconductual como el teórico), pero hay una cantidad de desacuerdos sobre la ética y producen algunas dudas si pueda ser un campo propicio para descubrimientos racionales. Talvez no haya nada quedescubrir sobre ella y solo se pueda entender con una peculiaridad social y psicológica de la vida humana. El papel de la ciencia es que los adelantos aprenden por error cuando asimilan un adelantoutilizan la comprensión aceptada y mejoran.

¿El cuestionamiento ético es puramente teórico? La idea motivadora ha sido la que siempre hay algo más que descubrir que nuestras intuiciones o lo que lleguemosa comprender. La idea de la ética propone gobernar la acción y no solo la creencia. ¿Pero entonces la ciencia debe asumir un nuevo rol en la ciencia? Existe tanto como en el nivel conductual comoteórico.
Pero la ética entendida como materia de desarrollo racional establece que los motivos, al igual que las creencias, pueden criticarse, justificarse y mejorarse y así nos damos cuenta que no...