Ensayo

DE LA GUERRA
Introducción:
La obra de Clausewitz, cuya influencia sobre la concepción de la guerra no sólo constituyó la base del pensamiento militar alemán hasta la ascensión al poder del nacionalsocialismo, sino que fue tenida en cuenta por un pensador marxista como Engels, y luego por gerifaltes de la misma tendencia, como Lenin o Mao Zedong, en la delineación de su estrategiarevolucionaria. No así por Stalin, quien, como vencedor de la guerra no dudó en rebatirla tajantemente.
Sin embargo, la vigencia de las doctrinas de Clausewitz no ha cesado de ponerse de manifiesto en los numerosos estudios especializados que se les han dedicado y en el hecho de que hayan contribuido a asentar los principios que conforman la teoría actual de la guerra.
Sobre la naturaleza de la guerra
Sobrela teoría de la guerra
Sobre la estrategia en general encuentro Las fuerzas militares La defensa
Plan de una guerra
Nodo o cuerpo:
SOBRE LA NATURALEZA DE LA GUERRA
¿EN QUÉ CONSISTE LA GUERRA?
La guerra constituye, por tanto, un acto de fuerza que se lleva a cabo para obligar al adversario a acatar nuestra voluntad.
Caso extremo de la aplicación de las fuerzas la magnitud de los medios conque el oponente cuenta y la fuerza de su voluntad.
Modificaciones en la práctica
La guerra nunca constituye un hecho aislado, la guerra no consiste en un golpe insostenido fuerzas militares propiamente dichas, el país, aliados.
La guerra, con su resultado, no es nunca algo absoluto, las probabilidades de la vida real ocupan el lugar de lo extremo y absoluto de la teoría ley de lasprobabilidades.
El objetivo político asume de nuevo el primer plano objetivo político de la guerra, también por ello nuestros propios esfuerzos serán más débiles, en relación con los dos Estados oponentes.
Suspensión de la acción militar no se ha explicado hasta ahora, existe únicamente una causa que puede suspender la acción, y esto parece ocurrir siempre tan sólo en un solo bando se prefiere esperar unmomento más favorable para la acción.
La acción militar tendría de este modo una continuidad que de nuevo impulsaría todo hacia una situación extrema surge aquí por tanto la evidencia de un principio de polaridad.
El ataque y la defensa son cosas de clase distinta y de fuerza desigual, debido a ello no pueden ser objeto de polaridad el efecto de la polaridad es anulado a menudo por la superioridadque muestra la defensa sobre el ataque. Una segunda causa reside en el conocimiento imperfecto de la situación [pic]los períodos frecuentes de inacción alejan aún más a la guerra del ámbito de la teoría absoluta y la convierten todavía más en un cálculo de probabilidades.
El azar es el único elemento que falta para hacer de la guerra un juego, y es de este elemento del que menos carece azar, tantopor su naturaleza subjetiva como por su naturaleza objetiva, la guerra se convierte en un juego de naturaleza subjetiva.
Cómo esto concuerda mejor, en general, con el espíritu humano la guerra sigue siendo todavía un medio serio para alcanzar un objetivo serio, la guerra es una mera de continuación de la política por otros medios.
Naturaleza diversa de las guerras
Todas las guerras tienen queser consideradas como actos políticos consecuencias de este punto de vista para la comprensión de la historia de la guerra y para los fundamentos de la teoría.
EL FIN Y LOS MEDIOS EN LA GUERRA
Fuerzas militares, territorio voluntad después desarme del enemigo, positivo o negativo precisamente porque están condicionadas en parte por los éxitos que se obtienen y sujetas por otra a los resultadosaleatorios.
Merma destrucción, pérdida de territorio, conquista desgaste invasión, la ocupación del territorio enemigo, no con el propósito de permanecer en él, causarle daño en un sentido general.
Desgaste agotamiento gradual del poder físico y de la voluntad del adversario por la prolongada continuidad de acción.
Ofensiva y defensiva, equilibrar continuidad adbominem.
Combate un encuentro,...