Ensayo
TALLER VIDEO
UNIVERSIDAD DE BOYACA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDAS Y SOCIALES
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
TUNJA
2010
TECNICAS DE LA INVESTIGACION CRIMINAL
1. clases de evidencias se encontraron por parte de la fiscalía en el caso Simpson
➢ EVIDENCIA DEMOSTRATIVA: define como evidencia física o experimental elaboradapor el perito, con el fin de esclarecer hechos, demostrar sus afirmaciones, ilustrar su testimonio pericial o de recrear una evidencia ya presentada en el juicio. Su contenido debe ser relevante para facilitar la comprensión que el juez haga del testimonio pericial.
En el caso en concreto del video mostrado en clase se realizo la reconstrucción de la teoría de cómo fueron asesinados las dospersonas, de cómo fue que Simpson se ocasiono la herida en la mano izquierda y cómo fue que posiblemente se habían manchado las medias de Simpson. Exponiendo la secuencia lógica de cómo fue que sucedieron las cosas por medio de una representación o reconstrucción de los hechos.
➢ EVIDENCIA FISICA: corresponde a aquella naturaleza material, es tangible y genera también información útil aljuzgador.
Es cualquier elemento material, grande o pequeño, que permite objetivar una observación y que sea de naturaleza diversa y distintos orígenes, guarda unan relación con los hechos investigados.
En este caso la evidencia presentada como física fue:
✓ Guantes encontrados en la casa de la víctima y de Simpson.
✓ Gorro de esquí.
✓ Gotas de sangre de la mano del asesino
✓pisadas de sangre calzado numero 44.
✓ Llaves de carro.
✓ Huellas de perro.
✓ Huellas de sangre en la manija de camioneta Ford bronco blanco.
✓ Huellas de sangre en el tablero, luces, e interior de vehículo.
➢ EVIDENCIA TESTIMONIAL: es aquella que corresponde a la información en el juicio, por el relato juramentado de una persona, a quien le costa algo relevante, relativoa los hechos juzgados.
Es decir que la información que el sujeto posee, el cual percibió con la ayuda de los sentidos y el individuo recuerda y reproduce en el juicio oral, a constar las preguntas del interrogatorio y contrainterrogatorio de la partes.
El testimonio del conductor de la limosina quien recogería a Simpson, el cual llego al lugar y no encontró la camioneta, y donde después dedar la vuelta y regresar a la propiedad observo la camioneta y a una persona afroamericano por el corredor de la casa, donde minutos después Simpson salió aludiendo que se había quedado dormido.
➢ EVIDENCIA PERICIAL: esta se refiere al concepto y la opinión de un perito “testigo experto”, fundamentada sobre bases técnicas científicas, o de experiencia les consignada y documentada enfornepericial, expresada y sustentado bajo la gravedad de juramento.
Aquí vale la opinión del experto de reconstrucción de hechos basado en la secuencia lógica donde por medio de una representación mostro como fueron asesinadas las victimas y como posiblemente se mancharon las medias con la sangre de la víctima.
➢ EVIDENCIA FORENCE: es la utilización de métodos científicos o técnicos usados alestudiarlo, mediante exámenes, análisis o cotejos periciales, la evidencia forense ofrece altos niveles de confiabilidad e influye de manera importante en la mente del juez, y sus resultados se aceptan como verdades científicas.
En el caso Simpson se hicieron análisis de la sangre de las víctimas y de Simpson por medio de:
✓ ADN
✓ RCP
✓ PLFR
➢ EVIDENCIA TRAZA: es aquellaevidencia de tamaño minúsculo que requiere de ciertos equipos y procedimientos especiales para ser descubierta, presentada y analizadas decir para su manejo y procedimiento.
En el caso que nos incumbe en el gorro encontrado en casa de las victimas fue hallado un cabello de persona de origen afroamericano, sangre en los guantes encontrados en ambas viviendas donde por muestra y analizada por...
Regístrate para leer el documento completo.