Ensayo


Universidad Católica de Trujillo
Benedicto XVI
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO




“Abordaje Epistemológico de los Términos:
Bienes, Objetos y Cosas”

CURSO : DERECHO CIVIL II – Derechos Reales
ALUMNA : VALDEZ ESQUIVEL ZOYLA ROSA
DOCENTE : CARLOS VENTURA
CICLO : III

TRUJILLO – PERÚ
2015
INTRODUCCION

Tratar el Derecho de bienes nos remonta,necesariamente, al Derecho Romano, donde se establecieron todas las instituciones del Derecho Actual.

Desde esos tiempos se comenzó a marcar la diferencia entre objetos, cosas y bienes, manejando diversas divisiones para los mismos, se da el reconocimiento de derechos reales y personas, logrando con esto el surgimiento de otras figuras jurídicas como la propiedad, la posesión y las servidumbres, esimportante conocer el antecedente de ellas para comprender la manera en que se desenvuelven en la actualidad.

En este apartado, además de conocer el surgimiento de las figuras jurídicas relativas a los bienes y a la propiedad, se presentará un panorama general de cómo estas instituciones han ido modificándose para adecuarse al mundo jurídico de nuestros días, generando como consecuencia elsurgimiento de instituciones y figuras nuevas, pero persistiendo siempre las bases del Derecho antiguo.

Actualmente esa controversia por diferenciar estos tres sustantivos aun nos parece difícil y más aún en materia jurídico, en el presente ensayo se explicara a través de diferencias y semejanzas entre objetos, cosas y bienes, también se tratara de la relación que existe entre estos.
Existe relaciónentre estos, y hasta veces se llega a considerar lo mismo pero no es así, cada uno de estos tienen su propio significado.



¿Por qué hablar de objetos, bienes y cosas?


Elegí éste ya que pude encontrar diversas opiniones, por ser muy personal, partiremos de diferentes conceptos de objetos bienes y cosas, ya sean desde el punto de vista filosófico, sociológicos, económicos y jurídico, y veremosqué relación existe entre estos.
DEFINICIONES DE BIEN, COSA Y OBJETO JURIDICO

BIEN: Se llaman bienes los objetos materiales e inmateriales susceptibles de valor económico. La palabra bien evoca en su aceptación común la imagen de las cosas del mundo externo en virtud de los cuales el hombre despliega su actividad. En el estado actual del desarrollo humano, todo cuando existe, excepto la personafísica, es “bien”.
En Filosofía:
BIEN COMÚN, un estándar normativo dentro de la ética tomista y neotomista para evaluar la justicia social y las disposiciones legales y políticas destinadas a que cada cual sea capaz de alcanzar lo mejor dentro de su comunidad. Cada bien puede ser considerado tanto un fin que debe ser perseguido, como, cuando finalmente se logra, una fuente para la plenitud del serhumano. Un bien común es cualquier bien perseguido y/o disfrutado por dos o más individuos (así, la amistad es un bien que resulta común a los amigos); el bien común es aquello que es bueno en una comunidad humana «perfecta»
Un bien que es el objetivo común de todos aquellos que promueven la justicia de esa comunidad, así como la fuente común de plenitud de todos aquellos que comparten esa mismaordenación.

COSA: Es cualquier cosa del mundo exterior susceptible de apropiación.
Concepto filosófico de la cosa: Es todo ente actual o posible.
Características jurídicas de la cosa:
-         La capacidad para satisfacer necesidades humanas que sean cosas aprovechables que le interesen al hombre
-         Que sean cosas apropiables
-         Extrañeza al sujeto, entidades diferentes al hombre-         No se requiere la actualidad de las cosas. Los bines futuras jurídicamente son cosas.
OBJETOS: Ssegún Doménico Barbero, el objeto de la relación jurídica “es la entidad- material o inmaterial- sobre la cual recae el interés implicado en la relación y constituye el punto de incidencia de la tutela jurídica.
En filosofía:
El objeto es todo lo que está frente al hombre
OBIECTUM QUO...