Ensayo

Ensayo
Laura Sofía Pantoja Erazo

En la década de los 60, donde aún era visible la arquitectura moderna, la cual había nacido en un periodo de entreguerras, se empieza ver una inflexión hacia la quesería llamada arquitectura posmoderna, que sintetizando las ideas de esta, significaba la muerte del anterior estilo: la arquitectura moderna. Esto genera una discusión entre los modernos, y los quevendrían a ser llamados posmodernos.
La discusión entre lo moderno y lo posmoderno se da por cuanto los primeros se enfocan en defender los criterios de su arquitectura, mientras los segundos, afirmanque la arquitectura moderna de una u otra forma ha fracasado.
El discurso de los posmodernos se basa en que la arquitectura moderna no es una arquitectura social, sino netamente estética, “el Picassode la arquitectura”; se dice que es una arquitectura que se desliga del lugar y la sociedad que lo habita, por ende no es funcional ni habitable, lo cual haría que esta fracase.
A mi parecer, laarquitectura moderna no ha fracasado, y si nos fijamos en los textos posmodernos; a pesar de que muchos de sus teóricos afirman que la modernidad ha muerto, hay otros, que a pesar de que refutan lamodernidad, reconocen que hay criterios de esta que se pueden retomar, pero obviamente mejorando las falencias que el estilo haya podido tener, lo cual significaría, como se menciona en el texto“arquitectura y posmodernidad, los orígenes de un debate” de Victoriano Sainz Gutiérrez, que la arquitectura moderna se prolongaría, aunque el intento de muchos haya sido derribarla.
Adentrándonos más en las quepodrían ser las falencias de la arquitectura moderna, podemos tomar como ejemplo la ciudad de Brasilia. Con urbanismo de Lúcio Costa y edificios públicos de Oscar Niemeyer, Brasilia podría denominarsecomo la ciudad emblemática de esta arquitectura, ya que fue pensada desde el comienzo como “la modernidad hecha realidad”.
El proyecto urbanístico se basó en dos ejes, el norte-sur, donde se...