Ensayo

Preguntarse: Sobre con que ojos uno ve la arquitectura hoy en día ¿Qué valor tiene el objeto arquitectónico?
Podríamos comenzar hablando que existe buena y mala arquitectura, así como buenas y malas novelas o pinturas. Hay que apuntar inmediatamente que sí, como buenos y malos arquitectos, novelistas y artistas, médicos y políticos. Pero no debemos caer en el señalamiento de una clasificaciónprevia de sus autores, ya que no podemos pensar que todas las obras de un determinado profesional sean buenas o malas por el mero hecho de su firma. O más aún cuánto cuesta, mezclándola equivocadamente con de la idea si es buena o mala arquitectura.
Actualmente las personas asumen la calidad de obra está basada por ciertos criterios de control de calidad, del hormigón, materiales prefabricados einversión que se da. Todos estos procedimientos pueden de alguna manera garantizar la calidad de la obra arquitectónica, pero la valorización del hecho arquitectónico se debe tener en cuenta este sigue un proceso anterior, que va desde la idea de la concepción arquitectónica hasta su materialización.
Lo que generalmente se pone en un segundo plano es el concepto y filosofía del proyectoarquitectónico, dejando solo a que las certificaciones o pruebas de laboratorio den la calidad necesaria para un buen proyecto. Esto actualmente está siendo el motivo para la pérdida de calidad de la arquitectura, en la vivienda, los edificios de gran escala, espacios públicos y finalmente en la imagen de las pequeñas y grandes ciudades.
La imagen de las ciudades en la actualidad es cada vez más degradante,al parecer no existiera el rol del urbanista y mucho menos del arquitecto, porque al final la conformación de las ciudades es la sumatoria de los proyectos arquitectónicos de pequeña, mediana y gran escala, articuladas por planes maestros de una planificación urbana. En tanto nuestro actual modelo de competitividad ya no está dado entre países, sino entre ciudades, y como ciudad cada vez nosvamos quedando estacionados, mientras otras ciudades van buscando el desarrollo del paisaje natural y artificial de sus ciudades, buscando calidad en sus edificaciones privadas, estatales y espacios públicos.
"La calidad formal y constructiva, la imaginación, innovación y modernidad de los proyectos de espacio público en una ciudad que busca aprovechar sus oportunidades con visión de futuro, queresponde y se adecua a las nuevas demandas de la sociedad, puede convertirse en motivo de orgullo y pertenencia o puede ser motivo de vergüenza, frustración y baja estima de una población que reclama hacer útil cultural y socialmente su ciudad." "La ciudad y su arquitectura son hechos culturales pero también son la expresión del ejercicio del poder, de sus buenas o malas prácticas."(Scholz, 2009:12)El problema de la ciudad es la de no encarar los problemas actuales de la realidad con soluciones creativas e innovadoras, con planes, proyectos creativos y responsables. Pero también las soluciones están relacionadas a la solución de otros problemas particulares también de fondo que se dan al momento de concebir los proyectos arquitectónicos que además de que estos sean relativamente buenos en elconcepto y su filosofía, estas deberían contar con una buena resolución de la totalidad arquitectónica ( función, forma y tecnología constructiva) pero principalmente en la calidad de diseño final, que este cuente con la información técnica necesaria para ser llevada a su construcción. Porque en ese instante surge otro problema, que es el que le da sentido a la arquitectura: "porque el papelaguanta todo", en este momento hablamos de la ejecución de la obra constructiva, bien es el dicho "otra cosa está en hacer la obra".
La obra arquitectónica debe reflejar el concepto y filosofía con el cual fue concebido.
Por lo general para comenzar la obra arquitectónica, se hace una primera interpretación de los planos, la memoria de proyecto y los pliegos de especificaciones, esto para...