Ensayo

MATERIA
Análisis de la Realidad nacional.

ALUMNO
Gabriel Juárez Espinoza.

NUMERO DE CONTROL
D11120105

DOCENTE
Celia Méndez

CARRERA
Ingeniería Industrial

TRABAJO
“Comparación deLecturas”
Durante las diferentes lecturas realizadas pude percibir pocas diferencias respecto a la reseña proporcionada por el docente ya que nos hablaba del pasado indígena como factor influyente enla caída del imperio azteca y de ciertos factores influyentes en esto; por ejemplo la injusta culpación de una adolecente de tan solo 17 años “La malinche” quien suponen traiciona a su cultura trasuna serie de engaños los cuales de esto ella no tenía conocimiento ya que solo era mandada por Hernán Cortes, quien tenía a la malinche engañada por así decirlo, también nos hablan de cómo se llevaba acabo la organización de las culturas con más poder en especial el imperio Mexica, quienes eran los más poderosos y a los cueles las demás culturas tenían que rendir tributo y respeto ya que de locontrario el castigo para esto era la muerte.
Comúnmente en los orígenes de México existían una gran serie de mitos y mega mitos los cuales reflejaban en si la realidad de nuestro país, pero que hubierasido de nosotros si estos mitos no hubieran existido? Donde estaríamos ahora y que nombre recibiríamos como país?
En estas dos lecturas existe también cierta controversia ya que la reseña nos hablade 4 mega mitos que congojan al pueblo mexicano los cuales son: el pasado indígena, la conquista, la independencia y la revolución, que son los 4 factores que describen la mayor parte de la historiade México la cual es muy interesante ya que nos habla de cómo se fundó México de inicio a fin y hasta la fecha.
Caso contrario en la lectura que realice el artículo de la escritora Claudia Comes Peña,nos ilustra con los antecedentes del pasado indígena solamente lo cual no es de mínima importancia sino lo contrario ya que nos habla de cómo Hernán Cortes con su llegada, comienza una era de...