Ensayo
Páginas: 2 (393 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2013
JUAN CAMILO NIÑO PAZ ETIMOLOGIA
INFORME DE LECTURA
SALUD E INTERCULTURALIDAD
EN AMÉRICA LATINA
NOTA: 2.5
Contextualizar el texto. ¿Quién y cuál es el perfil del autor del texto?
2.Identificar el objetivo del texto. ¿Era el objetivo del artículo, convencer, informar, concientizar, cuestionar?
3. Identificar la tesis central del texto. ¿Cuál es la afirmación central que hace elautor?
4. Re-construir los argumentos principales del texto. Parcialmente haces un esbozo de la estructura que usa el autor
“Los grupos étnicos y pueblos originarios del mundo deciden en quécontexto el cuerpo humano es susceptible de apertura y mutilación y en qué momento no; da la sensación que no es pertinente cuando se trata del ejercicio de la medicina según sus propias categorías dedefinición.” (Juarez, 2009), en consecuencia “Las mentalidades de hombres y mujeres del siglo XVI y XVII denotaba una maligna de la enfermedad, como resultante de las creencias de la época y laespiritualidad reinante con la contribución precisa de la iglesia católica y sus representantes quienes compartían similares creencias con el pueblo” (Gelabertó 2005).
La cuestión una vez más es ….¿Cómose ve el cuerpo humano expuesto a la mirada publica de la cirugía y qué es lo que se quiere ver? El cirujano interpreta sus datos, los analiza en relación a la patología que debe subsanar; los médicosoriginarios ven sin abrir el cuerpo y, como hemos visto, cuando se abre son otros los razonamientos a tener en cuenta, especialmente sanar al enfermo y no tanto la enfermedad.
“Es así que lasversiones populares sobre enfermedades de la época y sistemas terapéuticos que podemos encontrar en los procesos inquisitoriales, así como en las respuestas eruditas de la época, caso de las obras de PedroCiruelo [1530] o Martín de Castañega [1529], por ejemplo, comparten idéntica estimación sobre el cuerpo, como entidad sin fronteras, con múltiples formas de acceso, apertura o cerrazón en virtud de...
INFORME DE LECTURA
SALUD E INTERCULTURALIDAD
EN AMÉRICA LATINA
NOTA: 2.5
Contextualizar el texto. ¿Quién y cuál es el perfil del autor del texto?
2.Identificar el objetivo del texto. ¿Era el objetivo del artículo, convencer, informar, concientizar, cuestionar?
3. Identificar la tesis central del texto. ¿Cuál es la afirmación central que hace elautor?
4. Re-construir los argumentos principales del texto. Parcialmente haces un esbozo de la estructura que usa el autor
“Los grupos étnicos y pueblos originarios del mundo deciden en quécontexto el cuerpo humano es susceptible de apertura y mutilación y en qué momento no; da la sensación que no es pertinente cuando se trata del ejercicio de la medicina según sus propias categorías dedefinición.” (Juarez, 2009), en consecuencia “Las mentalidades de hombres y mujeres del siglo XVI y XVII denotaba una maligna de la enfermedad, como resultante de las creencias de la época y laespiritualidad reinante con la contribución precisa de la iglesia católica y sus representantes quienes compartían similares creencias con el pueblo” (Gelabertó 2005).
La cuestión una vez más es ….¿Cómose ve el cuerpo humano expuesto a la mirada publica de la cirugía y qué es lo que se quiere ver? El cirujano interpreta sus datos, los analiza en relación a la patología que debe subsanar; los médicosoriginarios ven sin abrir el cuerpo y, como hemos visto, cuando se abre son otros los razonamientos a tener en cuenta, especialmente sanar al enfermo y no tanto la enfermedad.
“Es así que lasversiones populares sobre enfermedades de la época y sistemas terapéuticos que podemos encontrar en los procesos inquisitoriales, así como en las respuestas eruditas de la época, caso de las obras de PedroCiruelo [1530] o Martín de Castañega [1529], por ejemplo, comparten idéntica estimación sobre el cuerpo, como entidad sin fronteras, con múltiples formas de acceso, apertura o cerrazón en virtud de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.