Ensayo

LA CONSTITUCIÓN ALTERNATIVA POLITICA FRENTE AL ACONTECER COLOMBIANO
En torno al tema de la Constitución política es menester reflexionar tanto sobre su origen, como sobre su contenido y también sobre sus beneficios, es por esta razón que se reconoce en este ensayo el papel fundamental que juegan los derechos de los ciudadanos dentro del documento que rige las leyes de todo un país, junto con lasgarantías que el gobierno como responsable del Estado debe otorgar a los mismos ciudadanos. No quiere decir esto, que se desconozcan los deberes que consigo tienen los habitantes de la comunidad, ya que al tener algunas obligaciones para con sus compatriotas y con su país la organización se vuelve eficaz y los resultados de los procesos sociales, políticos y culturales son satisfactorios.
Laconstitución colombiana como muchas otras es el resultado de un pensamiento filosófico del proyecto moderno, modernidad que se origina en occidente a partir de los planteamientos de los tres representantes del contrato social, entre ellos Hobbes (quien en palabras de Oscar Mejía Quintana) fue pionero de los acuerdos de convivencia, ya que el filosofo concebía al ser humano como un animal violento pornaturaleza que por su instinto de supervivencia puede recurrir a la agresión, ante ello Hobbes propone un acuerdo que garantice los derechos mínimos de cada ser humano, teniendo en cuenta que en algún momento el hombre puede optar por la guerra, y si esto sucede, el mismo debe buscar un bienestar común y uno individual por todos los medios posibles, en este sentido Hobbes establece doscondiciones necesarias para sobrevivir, la primera es la creación de un contrato social con el que renunciamos a los derechos de la naturaleza y en su lugar se consensuan unos derechos dirigidos al bien común, y la segunda, es la creación de un poder legitimo que garantice el cumplimiento de dicho pacto.
Es debido a la influencia de los filósofos del Contrato social que en el contexto colombiano hanexistido numerosas constituciones, sin embargo ubicándonos temporalmente en la segunda mitad del siglo XX, hemos conocido solo dos, la constitución que regía desde 1886 y la de 1991, es decir que por más de un siglo rigió un acuerdo a pesar de sus modificaciones no tuvo que ser cambiado totalmente.
En esa medida, debemos hoy reflexionar sobre los motivos que dieron lugar a que en 1991 se promulgara unanueva ley fundamental en Colombia. Entre estas razones se encuentran la discriminación y exclusión de varios actores sociales de nuestro país, así como el irrespeto por un pensamiento y desarrollo libre de las personalidades de cada sujeto que habita nuestra Nación. Era necesario que se generara un cambio político de pensamiento que convocara a todo un país y no solo a unos cuantos sectores paradeterminar el futuro de la Nación, es decir que se participara democráticamente. En general, buscábamos un equilibrio entre los derechos y los deberes que ejercen los ciudadanos, como sujetos políticos en un contexto como el colombiano.
Para desarrollar esta idea recurrimos en primer lugar a los planteamientos de Víctor Guerrero Apraéz quien resuelve la inquietud sobre: cuáles son los derechosque nosotros debemos exigir como ciudadanos en un espacio en el que se respira cierta inconformidad frente a los procesos políticos y el irrespeto a la diversidad además de una vigente lucha de clases. Respondiendo con un texto sobre los derechos colectivos que debe contener la constitución colombiana, con su fundamento y su uso. Para ello explica que los derechos se arrancan al calor de unalucha organizada, y que en nuestro país dado que existe un fenómeno fuerte de violencia es indispensable determinar derechos que garanticen nuestra sobrevivencia. Dentro de esta explicación el desarrolla una clasificación de los derechos, están los individuales, como el derecho a la vida y los colectivos. De allí subyacen otros, en los que se apoyan los fundamentales, estos son todos los que tienen...