Ensayo

INTRODUCCION
Explicar lo que somos, no explica que debemos ser ni en lo individual ni en los social. La moral y la teoría del Estado vienen a responder a este problema central de toda la filosofía: ¿Qué debemos hacer?, ¿Cuál es nuestra obligación moral como individuos y como ciudadanos?...
Hay que notar en primer lugar, que el hombre es un animal social, y no a la manera de las abejas y lashormigas, que viven en sociedad tan solo por seguir su instinto, sino a la manera específica de los hombres, que es siempre un modo de vivir con la razón.   La moral individual fue inseparable de la vida política, de la vida de la ciudad en este sentido que Ética tiene su segunda parte en la política.  La preeminencia de la sociedad sobre el individuo es clara ¿Cómo pensar que la parte es anterior altodo? ¿Cómo pensar que esta parte que cada individuo constituye es anterior en su validez, a la sociedad donde este individuo vive? Cuando preguntamos cuál es la condición de la felicidad individual, debemos encontrarla en la vida común, en la sociedad y en el Estado.

CUERPO
Al hablar de la naturaleza del estado inmediatamente tiene que surgir la idea de la persona que manda y la que va aservir se plantea esta idea porque lo que quiere decirnos es que todos necesitamos de todos para alguien que maneja a el concepto de esclavo como alguien que no es importante está muy equivocado ya que en la sociedad una parte no funciona sin las partes restantes el esclavo es la persona que realiza las tareas difíciles por eso plantea que las personas que realizan estos trabajos son personas fuertesy las personas que fueron hechas para mandar en este caso los políticos son personas de una corpulencia más fina.
Por lo mismo de que su trabajo es distinto al de los obreros o esclavos; pero si el esclavo u obrero no acata las ordenes del político el sistema no funciona. Y esto lo menciono ya que el Estado obedece exactamente a la misma naturaleza y todos sus elementos son fundamentales.
Paraconformar una familia se forman con varios miembros y todos realizan tareas, al igual que un estado se conforma de muchas aldeas que tienen que realizar tareas más complicadas pero así se conforma y nace naturalmente.
Es indudable que el Estado es antes que la familia y que los individuos por que todo es antes que la parte que lo conforman. Y hablando filosóficamente el hombre es un todo si muereno puede decirse que algo de el existe hablando físicamente claro, ya que todos los seres tiene sus funciones y propiedades determinadas, si pierden características que le son propias no puede decirse que son los mismos.
Trata un tema que habla acerca de que si un hombre intentara vivir solo creyera que no necesita de la sociedad seria un dios o una fiera salvaje, la naturaleza dice que solo alos humanos se les doto de racionalidad y que nada es casualidad; solo a los seres humanos nos dio la capacidad de hablar y de ser racionales para poder crear cosas más complejas y de la misma naturaleza nace el tener que ponernos imites a lo que nosotros llamamos leyes.
Al involucrarnos con el tema de los dioses surge una complicación el de la herencia como la que nos señala de que ser por serhijo de un dios que es bueno o inteligente él será lo mismo; no obedece a esto porque si no se le educa como un buen dios no será uno bueno y su poder lo utilizar equivocadamente, así es que para la política también son   buenos los valores aunque no pueden regirse totalmente por ellos sino mas bien deben ser dirigidos por un sentido común.
Lo ideal de un Estado es que sea heterogéneo, y estoquiere decir que debe haber una diversidad aunque no en grandes cantidades como lo menciona la lectura entre más grande es una familia puede que los lazos se rompan ose dañen o no funcionen bien. 
Aunque un Estado este conformado por muchas personas que realizan diversas actividades la sociedad que plantea Platón en su república me parece un poco descabellada ya que nos dice que los bienes deberían...