ensayo

Medios de Impugnación del control constitucional
Según Héctor Fix-Zamudio el control y la protección de la Supremacía Constitucional o de la máxima Ley se mantiene por medio de dos tipos de instrumentos: el control preventivo se mantiene con los instrumentos jurídicos y el control reparador con los instrumentos jurídico-procesales.
En México el control preventivo constitucional atañe al DerechoConstitucional puro, y en el cual se encuentran figuras jurídicas tales como la División de Poderes, la Rectoría Económica del Estado y hasta las mismas Garantía Individuales.
Mientras que el control reparador de la Constitución atañe exclusivamente al Derecho Procesal Constitucional y, al igual que el otro medio de control, también existen figuras o instrumentos jurídico-procesales como la Acciónde Amparo, la Controversia Constitucional, la Acción de Inconstitucionalidad, el Juicio Político, y la Justicia Electoral, entre otros.
Estos últimos instrumentos jurídico-procesales deben estar vertidos en la propia Constitución y regulados por una ley secundaria, es decir, la Acción de Amparo se encuentra prevista en los artículos 103 y 107 de la Constitución Mexicana, y se encuentra reguladapor la Ley de Amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos.
Sin embargo, no hay que perderse en el estudio del Juicio de Amparo, ya que éste tiene una rama del derecho propia.
La palabra Impugnación proviene del latín impugnatio, acción y efecto del verbo impugnare, que significa: Contradecir, refutar, combatir. Acción y efecto deatacar, tachar, retar.
Dentro del procedimiento se refiere a los medios que tienen por finalidad atacar la resolución judicial, un documento, una actuación, etc.… para obtener su revocación o anulación.
En el derecho la expresión impugnación tiene un sentido amplio: se le utiliza para designar tanto las inconformidades de las partes y demás participantes contra los actos jurisdiccionales, como lasobjeciones que se formulan contra actos de las propias partes (la impugnación de documentos, por ejemplo).
Dentro del derecho procesal, impugnación se refiere a los medios que tienen por finalidad atacar la resolución judicial, un documento, una actuación, etc. para obtener su revocación o anulación. Para denominar el acto por el cual las partes y los demás sujetos legitimados controvierten lavalidez o la legalidad de los actos procesales del órgano jurisdiccional
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. Los medios a través de los cuales se pueden reclamar la nulidad de un acto procesal como son:
Incidentes: Son procedimientos que se siguen dentro de un mismo proceso para resolver una cuestión accesoria al litigio principal. El trámite de los incidentes se concreta en la demanda incidental de la parte quelo promueve, la contestación de la contraparte y la resolución del juzgador.
Recurso de apelación: Es el recurso que se interpone ante el juez de primera instancia para que el tribunal de segunda instancia confirme, modifique o revoque la resolución contra la cual aquél se hace valer(tiene por objeto que el superior confirme, revoque o modifique la resolución del inferior).
Proceso posterior:Medio que promueve la anulación de todo un proceso, cuando el primero haya sido fraudulento.
Los medios de Impugnación son los procedimientos a través de los cuales las partes y los demás sujetos legitimados controvierten la validez o la legalidad de los actos procesales o las omisiones del órgano jurisdiccional, y solicitan una resolución que anule, revoque o modifique el acto impugnado o queordene subsanar la omisión. Los medios de impugnación son procedimientos que regularmente se desarrollan dentro del mismo proceso en el que se emitió el acto impugnado o en el que se incurrió en la omisión. Estos procedimientos se inician con la interposición del medio de impugnación, se desenvuelven a través de diversos actos y terminan con la resolución que sobre el acto o la omisión combatida...