Ensayo

Ensayos sobre el proceso penal acusatorio adversarial, relativo a los juicios orales. Perspectivas de un ciudadano
María Isabel Arredondo Icardo César Armando Cruz Espino
RESUMEN: El presente ensayo aspira a explorar y esclarecer una interpretación funcional y multidimensional del sistema acusatorio adversarial, relativo a los juicios orales, objeto de participar tanto con laperspectiva de un sentido cívico como con la expectativa de exponer un estudio accesible a los educandos y público en general, en armonía con el compromiso y la complejidad que confiere una de las reformas más sobresalientes y amplias de los últimos años.
Más aún cautivados por el marco sin precedentes evidenciado en la diligente legislación nacional que se observa distintiva a todas luces: efectode que la Carta Magna se haya visto enmendada colateralmente con los decretos de tantas otras reformas constitucionales en el devenir de lo que va del presente siglo. Palabras Clave: Sistema acusatorio adversarial, juicios orales, estado de derecho, ciudadanía, libertad.
ABSTRACT: This essay aims to explore and clarify the functional and multidimensional interpretation of the adversarial systemand relation to oral trials, in order to collaborate with both the perspective of a civic sense as to expose a study accessible to students and the general public, referring to the commitment and complexity that gives one of the most outstanding and comprehensive reforms of recent years.
Moreover, captivated by the unprecedented context of a clear national legislative diligence observedclearly distinctive: the effect that the Constitution has been amended collaterally with so many constitutional reforms in the early years of this century.
Key Words: Adversarial system, oral trials, rule of law, citizenship and freedom.
 Artículo recibido el 4 de mayo de 2013 y aceptado para su publicación el 27 de mayo de 2013. Investigadora del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad de la Universidad Veracruzana.  Investigador del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad de la Universidad Veracruzana.
Letras Jurídicas 27
Enero-Junio 2013
María Isabel Arredondo Icardo César Armando Cruz Espino
2
SUMARIO: Introducción. 1. Antecedentes. 2. Influencias del DerechoContinental. 3. Fuentes del Sistema Acusatorio Adversarial. 4. Distinción Teórica. 5. Los juicios orales en México. 6. Conclusiones. Fuentes de Consulta.
Introducción
A fin de desarrollar el esquema anterior debe enunciarse que no deja de ser relevante que la reforma constitucional concerniente al sistema penal acusatorio y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008,haya sido acompañada de una serie de enmiendas constitucionales tanto de carácter nacional como de vinculación internacional, tales como la reforma en materia de los derechos humanos del 10 de junio de 20111.
Mismas que referidas en conjunto se destacan dentro del terreno normativo nacional contemporáneo como un bloque de normas legales urgentes, donde se vislumbra una clara preocupación defortalecer eventuales soluciones a nuestros problemas nacionales actuales v.gr. la seguridad pública y el llamado “trabajo digno”, enmarcados éstos obligadamente en el contexto social, político y global que irremediablemente se hace perceptible por el temor extraordinario que los mismos generan según el diámetro de su entorno.
Sobre todo cuando por fortuna y en clara actitud de compensación, losderechos humanos aparecen fuertemente revalorizados y reconocidos como sustanciales implícitamente desde finales del siglo XX, a fin de propiciar asimismo una democracia más puntual en defender, conservar y perpetuar el estado de derecho, en tanto que en él es obvia la presunción de parte de la comunidad internacional que alude directamente a naciones como México; así como el de atender,...