ENSAYO

Hablamos de un proceso de reconseptualizacion en el marco histórico de la década de los 1960 y los 1970, basándose en fundamentos teóricos, metodológicos, operativos e ideológicos sobre los cuales se basaba el ejercicio del trabajo social.
Este nace como la necesidad de dejar el trabajo social tradicional y conocer más a fondo e implementar, nuevos elementos al momento de una intervención. Elestudio se basa en el contexto latinoamericano, la necesidad de satisfacer necesidades de cada uno de los pueblos de américa latina.
Como ya antes en diversas ocasiones socializado en clases, tengo por conocimiento que el trabajo social latinoamericano se vio empañado por el trabajo social norteamericano y el europeo, ante de la década de los 60 exactamente en los 50 se reflejaba el trabajo sociallatinoamericano en el de los estados unidos , tratando de implementar proyectos creados para países desarrollados a los nuestros, que eran y siguen siendo subdesarrollados, considero una pérdida de tiempo y un fracaso absoluto que se siga con esta secuencia absurda, pues claro y evidente que seguimos estancados década tras décadas.
La reconseptualizacion surgió en américa latina en el cono sur,países como: Chile, Brasil, argentina, Uruguay, etc. promovieron eh incentivaron para derogar y editar el contexto que se tenía por trabajo social concientizando para que se generara una autocrítica, el profesional que ejerza el trabajo social se vuelva un agente de cambio tomando e cuenta las particularidades de los países y enfocándose para modificar las relaciones sociales, políticas, económicasy culturales.
Debido a los países promotores de la reconseptualizacion surgieron grandes instituciones que se unieron a promover este proceso, seminario regional latinoamericano de servicio social que se impartió del 65 al 70 y la creación de la revista Hoy en el servicio social.
Este proceso de reconseptualizacion en su surgimi9ento tuvo sus dificultades por grupos opositores que deseaban secontinuara con el trabajo social tradicional-anti moderno que no suplía las necesidades ni conocía las nuevas, no sustentaba, ni siquiera ponía en marcha un país en proceso de desarrollo.
El material menciona una dictadura militar, la cual fue causante y obstruyo el proceso de reconseptualizacion. Dictadura que hoy en este siglo 21 es clarividente ante los ojos de aquel mismo que no ve, que nostiene sumiso ante un sistema capitalista
Hoy en día tal como planteo Netto la reconseptualizacio0n se caracterizó por su “carácter heteróclito” y me parece tan absurdo que aun existan grupos tan absurdos que se basan en lo ambiguo, que por tal razón no vemos procesos de desarrollos.
Pues como trabajadores sociales, siempre considerarnos agentes de cambio y de igual manera revolucionarios.
¿Por qué no?Las sociedades y situaciones son cambiantes lo que fue ayer no lo es hoy, lo que hoy es no lo será mañana, el proceso de reconseptualizacion imposiblemente tendrá un fin es infinito.
La teoría marxista sigue influyendo este proceso al igual que otros como vuelve y cita Netto (1996) caracteriza el documento de araxa como la afirmación de perspectiva modernizadora.
El documento cita que en ladécada 1969-1972 fue a nuestro entender el momento de mayor auge del movimiento de reconseptualizacion. ¿Qué hay de esto? ¿Se queda varado Naufragando en el tiempo sin dirección alguna a tomar? Depende de nosotros trabajadores sociales tomar el material histórico y transformarlo, que nuestra voluntad y el riesgo sea aún más grande que el miedo o las limitaciones que a veces nosotros mismos lascreamos.
Breve a pasar por mi punto de vista de las propuestas metodológicas en la reconseptualizacion. No termino de entender que este movimiento de proceso de reconseptualizacion en américa latina hacia participe solo a países de cono sur años tras años ¿y dónde quedan los demás países conformadores de A.L? si se pretendía llevar esto a todos ¿Qué hay de los puntos de vistas y opiniones que estos...