ENSAYO

ENSAYO

UN DERECHO IDEAL PARA TODOS

Siguiendo el caso de los exploradores de cavernas polémico e interesante en busca de una verdadera justicia que se adapte a solucionar las controversias porlo sucedido, mi posición frente a la pena impuesta es de total desagrado y desacuerdo en cuanto la condena y la forma como esta ser impuesta.
A la hora de analizar los valores fundamentales talescomo la vida, democracia, connivencia y unidad nacional considero que no es justa la decisión tomada porque en un estado social de derecho como el nuestro se debe buscar el mayor bien posible en derechopara ser aplicado; si se hubiese garantizado los principios fundamentales se trataría de preservar la mayor cantidad de vidas posibles.
En canibalismo como fue lo sucedido en este caso es una conductadeplorable desde cualquier punto de vista ya que se está quitando el bien más preciado que define a la persona la vida, pero esta como conducta punible debe verse desde todos los puntos de análisisposibles, como hasta donde estuvo expuesta la vida de un conjuntan de personas y hasta qué punto la desesperación por preservar la vida en casos extremos como la caverna llega a poner en cuestión loque se es y lo que se ha profesado y defendido como persona.
Es incierto como simples espectadores que somos saber lo verdaderamente ocurrido y más difícil llegar a entender como lo tomaron losimplicados, se habla de un contrato preestablecido como un juego de azar el cual es la base para llegar a un acuerdo de voluntades por el cual se entiende que se sienten apoyados para llegar a cometer laacción de comer en defensa de sus vidas a uno de sus compañeros.

A la hora de ser juzgados e debe tener en cuenta aspectos como el encierro, humillación , aspectos psicológicos y de presión a los queestuvieron sometidos los implicados, se debe juzgar en derecho y considero que se debe retomar para este caso el principio de proporcionalidad a la hora de establecer la pena, haber perdido 11 vidas...