Ensayo

Nombre de la UEA:
ESTUDIOS INSTITUCIONALES II

Profesora:
Dra. Ma. de Lourdes Amaya Ventura

Las instituciones en México en el porfiriato y en la realidad
El objetivo del presente ensayo es analizar como las instituciones se fueron dando forma a través del tiempo, como han cambiado y si mantienen algunos aspectos en la actualidad. De acuerdo a la historia de México, fuimos conquistados porEspaña, un país que heredo a México cantidades de ideas y practicas pero hablando de instituciones, las estructuras institucionales que España tenía no fueron adoptadas en México. Las instituciones a lo largo del tiempo han inhibido o favorecido un desarrollo, en México el desarrollo de las instituciones han desempeñado un papel ineficiente. Como señala A. Córdoba “la propiedad confiere a sutitular, por el simple echo de ser propietario, un poder político exclusivo reconocido por el orden publico existente, ya de echo, ya de derecho”. En nuestros país ha prevalecido ciertos favoritismos de parte de quien tiene el poder y prácticamente las instituciones con el propósito de subsistir favorecían el régimen político, la implantación de leyes por parte del sistema político vigente manteníaciertos privilegios a los monopolios y cubrían en base a sus leyes cualquier irregularidad. En esa época la restricciones institucionales a las mayorías eran muy débiles por lo tanto no había un claro sistema de rendición de cuentas.
La inestabilidad económica política y social no permitió que haya una evaluación exacta del papel que desempeñaron las instituciones en las primeras décadas delMéxico independiente. Durante el régimen porfirista y la creación de nuevas instituciones fue posible establecer una estructura de incentivos con el propósito de obtener nuevas formas de producción y estimular a la inversión extranjera. Pero como es posible que a pesar de que no existía una democracia en común podía prosperar la actividad del trabajo y un buen y rápido crecimiento en la producción.La posible respuesta a lo anterior es el conjunto de instituciones, las leyes de propiedad, de comercio y de la industria, que permitieron reformar y cambiar los derechos de propiedad para estimular el trabajo, la innovación y la inversión. En México se han implantado leyes que a lo largo del tiempo no se pudieron mantener y hacer cumplir, en la dictadura de Díaz mantuvo las leyes violándolaspor que las instituciones que habían precedido y que él había mantenido eran impracticables democráticamente. El régimen porfirista, para promover la modernización de la economía mexicana creo un conjunto de nuevas instituciones con el propósito de favorecer especialmente la inversión extranjera; el estado no podía modernizarse sin una mejoría en sus capacidades tributarias
En la época delporfiriato las instituciones no funcionaron razonablemente bien, la oligarquía, gobierno de pocos, obstruyeron el cambio institucional que estaba llevando buenos beneficios. Las instituciones favorecían más a una parte de individuos que al país entero, los grupos oligárquicos obstruyeron el desarrollo nacional al defender a muerte el orden social y existente por que les favorecía. José Ayala Espino“Cuando se confunden las reglas del juego con los jugadores ocurre un echo relevante: la ley no se puede aplicar por encima de los intereses particulares, si no a favor de unos cuantos”, actualmente el país sigue viviendo pobreza, la educación publica es deficiente, la seguridad publica mantiene problemas que no se le ven solución, son algunos ejemplos donde se aprecia que la ley no se puede aplicar porencima de los intereses particulares, presenciamos un deterioro en la vida institucional. El presidente así como diputados y senadores se enfocan en la creación de leyes que no favorecen a la toda la población si no a unos cuantos grupos sociales que en principio les dieron parte del poder antes de tomar posesión en sus cargos.
El Estado fácilmente confunde lo publico y lo privado, el...