Ensayo07 1

MOVIMIENTOS SOCIALES EN LA ARGENTINA DE HOY 

PIQUETES & ASAMBLEAS 

TRES ESTUDIOS DE CASOS 

Por Maristella Svampa 

Equipo de Trabajo: Damián Corral, 
Mariana Barattini y Marina García 

CEDES, Diciembre de 2002

2 

*** 
Desde  principios  de  año  venimos  desarrollando  una  investigación  que  aborda  el 
estudio de las nuevas  movilizaciones sociales en Argentina, entre ellas, las experiencias 
de las organizaciones piqueteras y, de manera más acotada, las asambleas barriales. 
En  este trabajo  realizado especialmente  para el  Cedes  presentaremos, en primer 
lugar, algunas reflexiones acerca de la dinámica política y organizacional del movimiento 
asambleario, inspiradas en el trabajo de seguimiento que hemos hecho de las asambleas 
de  Palermo  (Scalabrini  Ortiz  y  Santa Fe)  y  Villa  Crespo,  en  Capital  Federal.En segundo 
lugar,  abordaremos  el  análisis  de  una  de  las  experiencias  más  significativas  de  las 
organizaciones de trabajadores de desocupados, la UTD de Gral Mosconi, de Salta. 
El  objetivo  general  de  este  trabajo  es  el  de  impulsar  intercambio  entre  los 
protagonistas  de  estas  nuevas  movilizaciones  sociales  –asambleístas  y piqueteros­  y 
otros  actores  sociales,  sobre  todo  aquellos  provenientes  del  mundo  de  las  Ongs.  No 
menos importante es la propuesta de confrontar las lecturas que aquí proponemos los que 
conformamos  el  equipo  de  investigación,  con  la  visión  y  la  experiencia  propia  de  los 
protagonistas. 

Buenos Aires, 1 de diciembre de 2002

3 

PRIMERA PARTE EL ANALISIS DE LA DINAMICA ASAMBLEARIA: 

Las Asambleas de Villa Crespo y Palermo 

Maristella Svampa y Damián Corral 
Equipo de trabajo: Mariana Barattini y Marina García

4 
I­ Las asambleas como espacio multidimensional 1 
­Una introducción y una cronología de los hechos 
Nadie  podría  negar  que  las  asambleas  barriales  constituyen  uno  de  las 
expresiones  más  novedosas  de  las  movilizaciones  sociales  que vienen  desarrollándose 
desde el 19 y 20 de diciembre de 2001. Por encima de la heterogeneidad que caracteriza 
a este movimiento, creemos que el proceso asambleario ha ido configurando un suerte de 
espacio en el cual se entrecruzan diferentes dimensiones. 
En primer lugar, las asambleas barriales constituyen un espacio de organización y 
de deliberación que se piensa en  ruptura con  las formas  tradicionales de  representación 
política y en favor de otras formas de auto­organización de lo social, con aspiraciones a la 
horizontalidad y proclives al ejercicio de la acción directa. 
En segundo lugar, las asambleas expresan la emergencia disrruptiva de un nuevo 
protagonismo,  a  la  vez  indisolublemente  político  y  social,  que  quebró  el  fatalismo 
discursivo­ideológico  de los  ´90,  devolviendo  a  los  individuos  la  capacidad  de  devenir 
verdaderos  actores  de  la vida  pública;  en  definitiva, de  convertirse en sujetos  del  propio 
destino,  tanto  individual como  social.  En  esta  dirección,  las asambleas  traían consigo  la 
promesa de la creación de espacios de solidaridad y de confianza, a partir de los cuales (re)construir los lazos sociales, tan socavados y mercantilizados tras una década de neo­ 
liberalismo 
En tercer lugar, y acotando lo anterior, estas nuevas experiencias reposicionaron a 
las clases medias, sobre todo de la ciudad de Buenos Aires, en un lugar importante de la 
escena política. En efecto, las asambleas barriales han surgido también como un espacio 
de  reconstitución  de  la  identidad  política  de  las  clases medias,  tentativa  que  reconoce 
como  punto  de  partida,  sin  embargo,  su  fragmentación  y  heterogeneidad  actual,  en 
contraposición  a  cierta  homogeneidad  cultural  y  mayores  perspectivas  de  integración 
social que tuvieron en el pasado. En realidad, aún en medio de la crisis de participación y 
organización  que  actualmente  las  atraviesa,  las  asambleas  continúan ...