Ensayo1984 De George Orwell

George Orwell fue un escritor destacado e innovador sobre todo si nos basamos en su marco de referencia y su contexto histórico. Siendo hijo de un funcionario hindú y enviado a Inglaterra a vivir con su madre fue un hombre que no tenía la vida ganada. Becado de la universidad del Etonfue expuesto a las diferencias sociales debido a sus incios humildes. Me parece lógico que sus ideologíasrepelieran al comunismo y se acercaran al socialismos. Siendo miembro de la policía imperial en Birmania durante 5 años se dio cuenta de la crueldad que los seres humanos hacen los unos a los otros, de ahí su famosa frase: "Cuando el hombre blanco se convierte en tirano, destruye su propia libertad". Esta idea base de varios de sus libros y de su manera de pensar sería parte medular de el resto de sudesempeño como escritor.
Es importante destacar que Orwell no era mas que un seudónimo,(su nombre real era Eric A Blair) sin embargo la adquisición de este marco la pauta para la forma de vida que llevaría el resto de su vida y el aprendizaje que estaría a punto de recibir al vivir entre clases humildes en un contexto al que no esta acostumbrado. Es asi como su consciencia social despierta.Orwell no es ningún santo sin embargo me parece que tuvo que haber vivido de manera humilde dejando una vida de comodidades para poder notar la realidad de los demás. Este punto me parece clave no solo en este autor sino en toda sociedad que se niega a ver la realidad “ajena” por comodidad o negación.
Además de leer el libro hice una investigación sobre el mismo, 1984 es una distopia. Sin embargo ami en estos momentos me pareción una versión caricaturizada de nuestra realidad, y es que si nos ponemos a analizarlo asi es en realidad, parace casi increíble que este libro escrito hace casi 70 años se acerque tanto a nuestra realidad en el año 2011, y no solo de una manera, estamos viviendo en un momento de gran importancia histórica, el crecimiento de la tecnología es exponencial, ademásvivimos la guerra como el pan de cada día. Estamos en un país (no solo en un país en un mundo) en el que cada vez son menos ricos y más pobres, en donde la diferencia de clases es cada vez más grande, donde las muertes de mujeres son cada vez mas comunes, pero que al miso tiempo nuestro gobernador dice que estos han disminuido casi a la mitad.
1984 es una muestra del poder que tiene el gran hermanosobre la gente que esta bajó el, no solamente los miembros del partido exterior, sino incluso del partido interior. La peor parte es que no me parece descabellada la idea del control por el miedo, el control de las mentes menos educadas que además creen estar educadas. El poder pertenece no a los que tienen mas dinero, sino a los que tienen mas información. Asi que la manera de controlar a losgobernados es controlando la información que se tiene.

Llama mi atención el neolenguaje como otra forma de control de las masas, para que al final no puedan pensar mas allá de la filosofía Insgoc, me parece posible, muy posible reprimir de tal manera a las masas que en las generaciones futuras el propio pensamiento se vuelva tan obtuso que no alcancen las palaras –literalmente- para mostrar eldescontento. Una de las palabras que mas me llamo la atención del neolenguaje fue VIDAPROPIA asi la palabra me suena positiva (que es interpretación mia recordemos que positivo como tal en el neolenguaje no existe), sin embargo un vida propia es un rebelde alguien que piensa por si mismo y tiene tendencias a cuestionarse, alguien que debe ser vaporizado. Creo que eventualmente esta palabradesaparecería porque este tipo de “seres humanos” estaría extintos. Esta palabra es muy proyectiva, VIDA PROPIA , alguien a quien su vida aun le pertenece , tiene sentido que los quieran exitinguir, toda vida debería pertenecer al partido.
También me llamó la atención, seguramente por que lo compare con la realidad es la teoría Goldsteniana de que la fuerza está en los proles, esta idea no está alejada...