Ensayo1erParcial



Cesar Riojas
202727
Fundamentos de Urbanismo
OT-13

Ensayo Urbanisme Le Corbusier

Durante el primer parcial, la clase de Fundamentos de Urbanismo se me ha hecho bastante interesante, sin embargo, ha sido un tema, el que me ha intrigado un poco más que los de más vistos en clase. Este tema fue al momento de leer el texto a cerca de las teorías de urbanismo, escritas por Le Corbusier. Además deque este texto fue escrito en 1925 y contiene ideas que me parecen totalmente radicales, le sumamos que la ciudad en la que vivimos, Monterrey, es probablemente una de las peores ciudades en cuanto a planeación urbana. A lo largo del texto se presentan diferentes ideas sobre el Urbanismo Moderno en el que creía este gran arquitecto escritas de una forma totalmente poética lo que me causo unaimpresión, ya que considero un poco difícil el hablar de esta manera sobre los temas tratados en Urbanisme.

En el número VII, el autor menciona: “La particularización más preocupante de este problema es el tráfico.” Explica como la manera en que la ciudad funciona, diseñada para satisfacer a usuarios con automóvil y la forma en que el centro de esta misma es lo que se puede ver alrededor del mundo,solo causa problemas. Este tipo de ideas son las que causan cierto impacto sobre lo que se puede leer en el texto. Escrito en 1925, este arquitecto ya comenzaba a ver el tráfico como un problema sumamente grave, y a casi 100 años de que fue publicado, sigue siendo uno de nuestros problemas más grandes que tenemos.

Menciona también lo que deberían de ser los tipos de calles y no la tradicionalcalle corredor con la que contamos en todas las ciudades tradicionales. Le Corbusier propone tres tipos de calles diferenciadas por la altura a la que se encuentran. Subsuelo: circularan los vehículos pesados, Nivel Planta Baja: tráfico de corto recorrido y para poder recorrer la ciudad completamente de norte a sur y de este a oeste: autopistas de cruce para trafico rápido que cruzan la ciudad porlos aires con cuarenta metros de ancho. El leer este tipo de ideas quizás pueda parecer algo raro o inclusive hay quienes dirían que son de alguien loco. Para mí esto solo son ideas radicales que podrían o no funcionar pero es lo que necesitamos hoy en día. Para lograr hacer un cambio que funcione y nos permita convertir estas ciudades que día a día se van autodestruyendo por la falta de planeaciónurbana, es necesario pensar fuera de la caja, pensar radicalmente, para así llegar a ideas que en verdad cambien lo que hoy conocemos como ciudad para convertirlas en espacios que mejoren la calidad de vida de las personas.

Incrementar la superficie de vegetación y reducir lo que son superficies para recorridos. Otro problema que podemos observar en ciudades totalmente disfuncionales, es lafalta de superficie de vegetación, áreas verdes, espacios públicos naturales y el exceso de construcción de calles, carreteras, estacionamientos y edificios que no benefician a ningún usuario y están hechos para el automóvil completamente. Una vez más el autor habla sobre un problema que comenzaba a ver apenas en el año 1925, hace un siglo, mientras hoy en día seguimos cometiendo el mismo error ynuestra ciudad carece totalmente de áreas verdes y superficies de vegetación.

Como estas ideas, Le Corbusier menciona muchas más para diseñar y organizar lo que sería una ciudad funcional. Establece espacios para zonas residenciales, zonas industriales y zonas de trabajo. Se establece como funcionará la ciudad a diferentes horas del día, las horas de trabajo, las horas de descanso, entre otras más.Al final, después de leer sobre esta parte teórica de la obra de Le Corbusier, me cuestiono hasta donde van a llegar los problemas que tenemos hoy en día en diferentes ciudades alrededor del mundo y específicamente en México. Este personaje ya buscaba soluciones e ideas que ayudaran a solucionar problemas que él veía como graves y urgentes a solucionar cuando él vivía en el año 1925. Hoy...