ENSAYO2

TIERRA PARA QUIEN LA TRABAJA
“No buscábamos la pobre satisfacción del medro personal, ni anhelábamos la triste vanidad de los honores, ni queremos otra cosa que no sea el verdadero triunfo de la causa, consistente en la implantación de los principios, la realización de los ideales y la resolución de los problemas, cuyo resultado tiene que ser la salvación y el engrandecimiento de nuestro pueblo”– Emiliano Zapata.
¿Qué es realmente un latifundio? ¿En que se basaron las extensiones de los latifundios Gonzalo N. Santos, el General Terrazas y la Familia Sánchez Navarro? ¿Cuál es la diferencia entre éstos y los de la Edad Media? ¿Habrán impactado los latifundios pasados con los actualmente activos?
Me refiero a latifundio como “una propiedad territorial de gran extensión, parcialmentededicada a la agricultura o la ganadería, típica de las sociedades tradicionales donde una clase de terratenientes posee una gran parte de las tierras útiles y disfruta de elevado prestigio social y decisivo poder político”1.
La estructura de la propiedad agrícola basada en latifundios, lleva aparejada consigo la existencia de grandes extensiones de tierra ociosa, causa de importantes tensiones yconflictos sociales, especialmente cuando altas tasas de crecimiento poblacional agudizan la presión sobre la población por el reparto de la tierra. De estos conflictos, muchas veces generalizados, ha surgido la propuesta de efectuar varias Reformas Agrarias, siempre ignoradas, con el propósito de dar tierras a los campesinos y de acelerar el desarrollo capitalista del campo, aceptada y aplicadadespués de varias décadas o incluso siglos, se encontró un balance entre el término “propiedad” y “hombre”, pero este ensayo se enfoca en la relación que existe entre latifundios de hace tiempo – Gonzalo N, Santos, General Terrazas y Familia Sánchez Navarro – y los latifundios de hoy en día.

Todo comienza con el proceso de apropiación feudal de la tierra, por parte de la nobleza, problemahistórico que está aún sin resolver en varios aspectos, se han despejado muchas incógnitas importantes, entre ellas, la naturaleza de la forma de dominación feudal, basada en la propiedad compartida de la tierra entre señores y campesinos, con lo cual se produce la extracción legal de productos del trabajo campesino sin la existencia de una propiedad libre, en el sentido capitalista del término.
Existeuna mayor oscuridad en lo que se refiere a esta época, constituida por los latifundios y de qué procedimientos se valen los latifundistas para controlar la tierra primero y apropiarse de ella después; es decir, sobre las formas y las pautas espaciales y temporales del proceso de acumulación de tierras.
En México podemos decir que heredamos en gran medida los latifundios por la conquista de nuestropaís, idea que fue impuesta por los nobles españoles al apropiarse de las grandes extensiones de tierra y explotar el trabajo de sus esclavos. Es así como los señores feudales eran propietarios de grandes propiedades pues eran encargos de la corona o bien pago por sus servicios a la misma. Al paso del tiempo se consolida el capitalismo en las relaciones de producción en el campo, el cual teníasólo dos formas de explotación: una para el consumo del mercado interno y la dirigida a aumentar las exportaciones, pues el objetivo era ir cambiando la mentalidad económica del país hasta convertirlo en una lógica de mercado puramente capitalista, propiciando así las desigualdades sociales que todavía siguen imperando en nuestros días, lo que hace de gran importancia este análisis sobre el latifundioy su persistencia histórica.
Al hacer el análisis de los grandes latifundios del Gonzalo N. Santos llamado el Gargaleote en San Luis Potosí, el del General Terraza formado por Carmen, Encinillas, San Lorenzo y otras más en el estado de Chihuahua y el latifundio de la familia Sánchez Navarroa en el estado de Coahuila, (ocupaba la mitad de Coahuila, porciones de Nuevo León, Zacatecas y...