Ensayoa

¿Es posible dar una concepción menos rígida de lo que se entiende como derecho?
El punto central de este ensayo es ampliar el significado universal del vocablo en latín conocido como Directum o en epañol Derecho, a la luz de todas sus ramificaciones y especialidades los diferentes doctrinan tés aportan cada uno su concepción e interpretación de la misma, llegándose a pensar que si a unapalabra hay que definirla tantas vences simplemente hay que deducir que no hemos encontrado su verdadero significado, ya que si bien sus áreas son muchas la raíz con la cual se forma a y con la cual muchos coinciden es la persona que lo estudia y lo aplica es el de un sistema coherente de normas que rigen a al hombre dentro del medio social, a consecuencia se obstruye de pensar el termino demanera más profunda, teniendo como consecuencia su aplicación programática y sistemática olvidando su contenido de justicia y equidad por el cual fue creado.
Para encontrar una reflexión más honda de cómo siempre ha existido normas cerradas dentro del conglomerado social es acorde dar un vistazo al proceso histórico y evolutivo de la humanidad a través del tiempo.
En efecto los grupossociales lo aplican de distintas maneras ya sea la época o el grado de civilización alcanzado, en tiempos remotos se cuenta con un derecho de forma consuetudinaria que de cierta manera expone sus criterios de proporcionalidad mas razonablemente, pero se mezcla con un alto contenido de creencias religiosas que le es muy perjudicial y que va hasta entrada la edad media y parte del renacimientodejando atrás en este ultimo lapso las costumbres para convertirse en una herramienta tiránica y despótica que castigaba sin clemencia a quienes vayan en su contra, es a partir del pensamiento racional adquirido por los procesos ilustrados en occidente como la revolución francesa que logra dar un toque de igualdad logrando la total separación entre el derecho divino y el derecho racional.
Aque se quieres llegar con todo lo anterior, es al simple hecho de que no hemos logrado llegar a la verdadera aplicación del contenido pragmático si bien las constituciones son recopilaciones de los postulados más esenciales y fundamentales del ser humano para vivir dentro de una sociedad, entramos al tema en desarrollo y es apartar la rigidez del actual derecho para llevar a cabe una aplicación máslibre y humana del tal conjunto de normas.




a Filosofía del Derecho es una rama del Derecho y la Filosofía que estudia los fundamentos filosóficos del Derecho como orden normativo e institucional de la conducta en sociedad.
El objeto de estudio de la Filosofía del Derecho
El contenido de la Filosofía del Derecho en un sentido amplio trata de aglutinar el estudio filosófico no ya sólo dela norma jurídica positiva, sino de todas las corrientes de pensamiento que sirven de fundamento al propio Derecho, entendido éste como el orden normativo e institucional de la sociedad. Sus campos de estudio se pueden dividir en:
El estudio del Derecho como fenómeno y como ciencia, y de la norma jurídico-positiva en general (Teoría del Derecho). Como teoría crítica y como Filosofía de laexperiencia jurídica, la Filosofía del Derecho debate y cuestiona los fines que persigue el Derecho, las funciones sociales que efectivamente cumple y los principios morales que la inspiran.1 Trata pues de las cuestiones filosóficas planteadas por el hecho jurídico, por la existencia y la práctica de las normas.2
Relacionado con lo anterior, la epistemología, lógica y argumentación jurídicas.
Historiade la Filosofía del Derecho, iusnaturalismo y teorías de la Justicia; Las corrientes históricas de pensamiento filosófico jurídico-político que tratan de reflexionar acerca de diversos elementos jurídicos como el estado, la ley, el gobierno, la justicia, la propiedad, los derechos y la aplicación de un código legal por la autoridad; Qué son, por qué o incluso si son necesarios, qué hace a un...