ensayocatedrapaz
Páginas: 8 (1949 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2015
CONFLICTO NORMALIDAD SOCIAL, SALUD MENTAL
CATEDRA POR LA PAZ
KELVYS FABIAN HERNANDEZ MARTINEZ
JOSÉ ARTURO LUNA VARGAS
UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
PROGRAMA DE PSICOLOGÍA
VALLEDUPAR, 2014
Previo a poder definir el ser normal o el ser anormal, es necesario definir lo que sería ser sano o “normal”. Ésta definición se basa en una curvaque difiere por los estándares pre establecidos. ¿Quién es el responsable de establecer estos parámetros?, según el autor del libro, es la sociedad quien de acuerdo a sus normas y conductas aceptadas define aquello que es normal y anormal. Para explicarlo mejor, el establecimiento de normas aceptadas socialmente, son indicadores de normalidad, quien no los cumpla suele entrar en ciertas categoríasque lo descalifican. A partir de estas normas se establecen roles que determinan conductas en las sociedades y por lo tanto en los sujetos (roles de familia, trabajo, género); la conducta inadaptada es aquella que no cumple con las expectativas trazadas y no es parte del control social, por lo tanto se considera como una desviación. Este modelo de normalidad conlleva a los sujetos a interiorizary validar los parámetros establecidos, perdiendo así parte de su individualidad, pues todos deben de reflejar las conductas instituidas.
En relación a lo anterior Guinsberg (1996) expresa: “la sociedad sería entonces responsable –o corresponsable- de que sus miembros adquieran distintos tipos de perturbaciones, sean las graves y notorias o aquellas otras menos evidentes como la neurosis, quepermiten vivir en forma relativamente “normal” y con adaptación al marco social”
La cita anterior formula las posibles causas del conflicto, según el enfoque social, ya que claramente pronuncia que el control social a través de la creación de normas, genera perturbaciones en el individuo cuando no puede cumplirlas como se es esperado, en respuesta a estas perturbaciones aparecen conductas que sedesvían de lo socialmente aceptado. Dependiendo de la intensidad en que se manifiesten estas conductas, se considera la aparición del conflicto.
En nuestra sociedad, existen ciertas normas que pretenden establecer este control social, la cuales parten de un paradigma conservador, guiado por la religiosidad: el matrimonio, las relaciones heterosexuales, los valores morales, valores éticos, entre otros,sin embargo actualmente se han manifestado excesivamente aquellas consideradas como desviaciones y que generan ansiedad en algunas personas que las promueven, pues no son aprobadas socialmente, entre ellas: la homosexualidad, la prostitución, las familias “disfuncionales” que son aquellas las cuales no son integradas por padre, madre e hijos, esto no indica que no cumplan su función, pero dentrode un marco conservador así se denominan; el uso y consumo de alcohol, drogas, el libertinaje, etc. Ante esta problemática, la sociedad hace responsable al individuo por cualquiera de estas condiciones y se busca explicar por medio de la ciencia, la medicina e incluso la psicología la causas de la manifestación de estas conductas, que según ella (la sociedad) son de origen individual.
Sinembargo no es así, el individuo no se conforma por sí solo, requiere de la interacción y relación con sus pares para crearse como tal, se entiende entonces que es la sociedad quien determina la conducta adaptativa del sujeto hacia ella, conducta establecida por el sujeto mismo en acuerdo con los demás.
¿Pero de dónde viene la sociedad? Para tener un marco de referencia, se expondrán los elementos queconstituyen al hombre y lo hacen un ser social; Marks (1958, citado en Normalidad, Conflicto Psíquico y Control Social, 1996) parte del materialismo en cual tiene como base el empirismo, para él es importante la organización del cuerpo y su relación con la naturaleza, pues de ella depende la constitución del hombre y las condiciones de su medio. Hace también relevancia a la distinción animal –...
CATEDRA POR LA PAZ
KELVYS FABIAN HERNANDEZ MARTINEZ
JOSÉ ARTURO LUNA VARGAS
UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
PROGRAMA DE PSICOLOGÍA
VALLEDUPAR, 2014
Previo a poder definir el ser normal o el ser anormal, es necesario definir lo que sería ser sano o “normal”. Ésta definición se basa en una curvaque difiere por los estándares pre establecidos. ¿Quién es el responsable de establecer estos parámetros?, según el autor del libro, es la sociedad quien de acuerdo a sus normas y conductas aceptadas define aquello que es normal y anormal. Para explicarlo mejor, el establecimiento de normas aceptadas socialmente, son indicadores de normalidad, quien no los cumpla suele entrar en ciertas categoríasque lo descalifican. A partir de estas normas se establecen roles que determinan conductas en las sociedades y por lo tanto en los sujetos (roles de familia, trabajo, género); la conducta inadaptada es aquella que no cumple con las expectativas trazadas y no es parte del control social, por lo tanto se considera como una desviación. Este modelo de normalidad conlleva a los sujetos a interiorizary validar los parámetros establecidos, perdiendo así parte de su individualidad, pues todos deben de reflejar las conductas instituidas.
En relación a lo anterior Guinsberg (1996) expresa: “la sociedad sería entonces responsable –o corresponsable- de que sus miembros adquieran distintos tipos de perturbaciones, sean las graves y notorias o aquellas otras menos evidentes como la neurosis, quepermiten vivir en forma relativamente “normal” y con adaptación al marco social”
La cita anterior formula las posibles causas del conflicto, según el enfoque social, ya que claramente pronuncia que el control social a través de la creación de normas, genera perturbaciones en el individuo cuando no puede cumplirlas como se es esperado, en respuesta a estas perturbaciones aparecen conductas que sedesvían de lo socialmente aceptado. Dependiendo de la intensidad en que se manifiesten estas conductas, se considera la aparición del conflicto.
En nuestra sociedad, existen ciertas normas que pretenden establecer este control social, la cuales parten de un paradigma conservador, guiado por la religiosidad: el matrimonio, las relaciones heterosexuales, los valores morales, valores éticos, entre otros,sin embargo actualmente se han manifestado excesivamente aquellas consideradas como desviaciones y que generan ansiedad en algunas personas que las promueven, pues no son aprobadas socialmente, entre ellas: la homosexualidad, la prostitución, las familias “disfuncionales” que son aquellas las cuales no son integradas por padre, madre e hijos, esto no indica que no cumplan su función, pero dentrode un marco conservador así se denominan; el uso y consumo de alcohol, drogas, el libertinaje, etc. Ante esta problemática, la sociedad hace responsable al individuo por cualquiera de estas condiciones y se busca explicar por medio de la ciencia, la medicina e incluso la psicología la causas de la manifestación de estas conductas, que según ella (la sociedad) son de origen individual.
Sinembargo no es así, el individuo no se conforma por sí solo, requiere de la interacción y relación con sus pares para crearse como tal, se entiende entonces que es la sociedad quien determina la conducta adaptativa del sujeto hacia ella, conducta establecida por el sujeto mismo en acuerdo con los demás.
¿Pero de dónde viene la sociedad? Para tener un marco de referencia, se expondrán los elementos queconstituyen al hombre y lo hacen un ser social; Marks (1958, citado en Normalidad, Conflicto Psíquico y Control Social, 1996) parte del materialismo en cual tiene como base el empirismo, para él es importante la organización del cuerpo y su relación con la naturaleza, pues de ella depende la constitución del hombre y las condiciones de su medio. Hace también relevancia a la distinción animal –...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.