EnsayodeHistoria
Páginas: 10 (2317 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2015
El 6 de diciembre de 1998 fueron la elecciones presidenciales que tuvieron como ganador a Hugo Rafael Chávez frías contra su principal contrincante Henrique Salas Romer, fue una victoria contundente con 56,36% de los votos contra un 35,58% de Salas Romer.
La causa de una victoria tan avasallante por parte de Chavez es la respuesta de las clases populares en vista de la crisis socioeconómica ypolítica que atravesaba el país, según angelfire.com “(...)en Venezuela triunfó el deseo de las clases populares y sectores de las clases medias que pedían la llegada a la jefatura de Estado de un hombre que no perteneciera a la clase política tradicional, que sufre un profundo desprestigio por las acusaciones de corrupción que pesan sobre ella. En especial contra los socialcristianos del Copei ylos centro derechistas de Acción Democrática, quienes a último momento se sumaron a la causa de Salas Römer, en otra muestra de su política acomodaticia, que indignó incluso a muchos de sus partidarios”.
Por estas crisis lo venezolanos de alguna manera fueron condicionados a buscar una alternativa radical separada de las principales opciones que venían dominando el poder y a quienes responsabilizande los problemas en Venezuela , segun nuso.org “ Se sostiene que los comicios estuvieron condicionados, (...), por un contexto socioeconómico y político que creó en el electorado una favorable actitud hacia el cambio radical.
El 25 de abril de 1999 a tan solo 5 meses de haber ganado las elecciones presidenciales y a un mes de haber tomado el poder, Chávez convoca a un referendo consultivo en queel se aprueba una asamblea constituyente conjunto con una nueva redacción de la constitución.
La población venezolana en ese momento no sabía la trascendencia de lo que habían aprobado debido a que el entonces presidente Chávez desde sus inicios de campaña había calificado la constitución de obsoleta, y también lo vimos desprestigiado el dia de su juramentación donde dijo “ Juro sobre estamoribunda constitución(...)”, entonces el presidente se aprovechó del momento crítico venezolano para que la gente lo siguiera con fe ciega.
Segun José Luis Franco(padrastro) “ La gente aprobo la constitucion sin saber exactamente lo que era exactamente y s dejaron llevar por el populismo de las promesas de Hugo Chávez Frías”.
Para nosotros hay 2 artículos importantes a resaltar tomando en cuenta elcontexto sociopolítico en que nos hemos desarrollado en los últimos tiempos, donde todos días se atenta contra libertad de expresión, donde este régimen disfrazado de democracia no respeta los derechos humanos de cada uno de los venezolanos, y queremos un escape constitucional de este gobierno, nosotros resaltamos el art 348 y el art 350 de la actual constitución.
Artículo 348. La iniciativa deconvocatoria a la asamblea nacional constituyente podrán tomarla el presidente o presidenta de la República en Consejo de ministro; la asamblea nacional, mediante acuerdo de la dos terceras partes de sus integrantes; los consejos municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras en el registro civil yelectoral.
Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocer cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarie los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.
EL 30 de julio del 2000 Chávez convoca a elecciones presidenciales, para legitimar los cargos públicos en elmarco de la nueva constitución. La curiosidad de estas elecciones es Chávez no tenía una oposición, según José Luis Franco(padrastro) “ Esas elecciones fueron una estrategia política por parte del gobierno, ya que Francisco Arias Cárdenas fingió desligarse de la causa de Chávez para ser ver la legitimidad y indiscutible poder de Chávez”.
El expresidente Chavez tambien aprovecho el momento que...
La causa de una victoria tan avasallante por parte de Chavez es la respuesta de las clases populares en vista de la crisis socioeconómica ypolítica que atravesaba el país, según angelfire.com “(...)en Venezuela triunfó el deseo de las clases populares y sectores de las clases medias que pedían la llegada a la jefatura de Estado de un hombre que no perteneciera a la clase política tradicional, que sufre un profundo desprestigio por las acusaciones de corrupción que pesan sobre ella. En especial contra los socialcristianos del Copei ylos centro derechistas de Acción Democrática, quienes a último momento se sumaron a la causa de Salas Römer, en otra muestra de su política acomodaticia, que indignó incluso a muchos de sus partidarios”.
Por estas crisis lo venezolanos de alguna manera fueron condicionados a buscar una alternativa radical separada de las principales opciones que venían dominando el poder y a quienes responsabilizande los problemas en Venezuela , segun nuso.org “ Se sostiene que los comicios estuvieron condicionados, (...), por un contexto socioeconómico y político que creó en el electorado una favorable actitud hacia el cambio radical.
El 25 de abril de 1999 a tan solo 5 meses de haber ganado las elecciones presidenciales y a un mes de haber tomado el poder, Chávez convoca a un referendo consultivo en queel se aprueba una asamblea constituyente conjunto con una nueva redacción de la constitución.
La población venezolana en ese momento no sabía la trascendencia de lo que habían aprobado debido a que el entonces presidente Chávez desde sus inicios de campaña había calificado la constitución de obsoleta, y también lo vimos desprestigiado el dia de su juramentación donde dijo “ Juro sobre estamoribunda constitución(...)”, entonces el presidente se aprovechó del momento crítico venezolano para que la gente lo siguiera con fe ciega.
Segun José Luis Franco(padrastro) “ La gente aprobo la constitucion sin saber exactamente lo que era exactamente y s dejaron llevar por el populismo de las promesas de Hugo Chávez Frías”.
Para nosotros hay 2 artículos importantes a resaltar tomando en cuenta elcontexto sociopolítico en que nos hemos desarrollado en los últimos tiempos, donde todos días se atenta contra libertad de expresión, donde este régimen disfrazado de democracia no respeta los derechos humanos de cada uno de los venezolanos, y queremos un escape constitucional de este gobierno, nosotros resaltamos el art 348 y el art 350 de la actual constitución.
Artículo 348. La iniciativa deconvocatoria a la asamblea nacional constituyente podrán tomarla el presidente o presidenta de la República en Consejo de ministro; la asamblea nacional, mediante acuerdo de la dos terceras partes de sus integrantes; los consejos municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras en el registro civil yelectoral.
Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocer cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarie los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.
EL 30 de julio del 2000 Chávez convoca a elecciones presidenciales, para legitimar los cargos públicos en elmarco de la nueva constitución. La curiosidad de estas elecciones es Chávez no tenía una oposición, según José Luis Franco(padrastro) “ Esas elecciones fueron una estrategia política por parte del gobierno, ya que Francisco Arias Cárdenas fingió desligarse de la causa de Chávez para ser ver la legitimidad y indiscutible poder de Chávez”.
El expresidente Chavez tambien aprovecho el momento que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.