ensayoo

Definiciones de Estado
El concepto de Estado difiere según los autores,2 pero algunos de ellos definen el Estado como el conjunto de instituciones que poseen la autoridad y potestad para establecer las normas que regulan una sociedad, teniendo soberanía interna y externa sobre un territorio determinado. Max Weber, en 1919, define el Estado moderno como una "asociación de dominación con carácterinstitucional que ha tratado, con éxito, de monopolizar dentro de un territorio la violencia física legítima como medio de dominación y que, a este fin, ha reunido todos los medios materiales en manos de su dirigente y ha expropiado a todos los funcionarios estamentales que antes disponían de ellos por derecho propio, sustituyéndolos con sus propias jerarquías supremas”.3 Por ello se hallandentro del Estado instituciones tales como las fuerzas armadas, la administración pública, los tribunales y la policía, asumiendo pues el Estado las funciones de defensa, gobernación, justicia, seguridad y otras como las relaciones exteriores.Probablemente la definición más clásica de Estado, fue la citada por el jurista alemán Hermann Heller que define al Estado como una "unidad de dominación,independiente en lo exterior e interior, que actúa de modo continuo, con medios de poder propios, y claramente delimitado en lo personal y territorial". Además, el autor define que solo se puede hablar de Estado como una construcción propia de las monarquías absolutas (ver monarquía absoluta) del siglo xv, de la Edad Moderna. "No hay Estado en la Edad Antigua", señala el autor.4 Asimismo, como evolucióndel concepto se ha desarrollado el "Estado de Derecho" por el que se incluyen dentro de la organización estatal aquellas resultantes del imperio de la ley y la división de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y otras funciones más sutiles, pero propias del Estado, como la emisión de moneda propia.
EVOLUCIÓN Y TENDENCIAS FUTURAS.
Podríamos sostener que no hay nada nuevo en relación con lasimposiciones que plantea la sociedad universal de nuestros días a los distintos de antes que la rodean y que el significado de las tendencias globales para los Estados ha sido, en principio, evidente desde hace tiempo. No obstante, tales afirmaciones no serían sustentables si no se enfatiza que con la expansión inicial de la economía mundial y la aparición del Estado moderno a fines del sigloXVI, comenzaron a emerger importantes patrones de interconexión global. Además, se podría sugerir que la política nacional y la internacional se han relacionado estrechamente a lo largo de la era moderna, donde ambas se entrelazan para establecer la mejor línea de acción para obtener los beneficios que la sociedad demanda. Sin embargo, una cosa es aseverar que hay elementos de continuidad en laformación y estructura de los Estados, economías y sociedades modernas, y otra es asegurar que no hay nada nuevo en aspectos de sus formas y dinámicas. Es así que hoy día nos enfrentamos a un orden internacional que pareciera estar generando una vorágine evolutiva que involucra la conjunción de aspectos tales como:
a) Un sistema mundial de producción e intercambio que escapa al control de cualquierEstado (aun al del más poderoso).
b) Extensas redes de interacción transnacional y comunicación que trascienden las sociedades nacionales y escapan a casi todas las formas de regulación nacional.
c) El poder y la actividad de un sinnúmero de regímenes y organizaciones internacionales, muchas de las cuales restringen el ámbito de acción, aun de estados líderes.
d) La internacionalización de lasestructuras de seguridad que limitan el ámbito para el uso independiente de la fuerza militar por parte de los Estados.
Esto no quiere decir que los procesos en auge estén llevando, necesariamente, a una mayor integración, o dicho en otros términos, a un orden político marcado por el desarrollo progresivo de una sociedad unificada y una organización política institucionalizada. Esto se debe al...