Ensayos procesales

GRANADOS VELAZQUEZ JOSE OSCAR
VS.
DELEGACIÓN IZTAPALAPA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL y TESORERO DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

C. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE.

JOSE OSCAR GRANADOS TRUJANO, en mi carácter de apoderado legal del señor José Oscar Granados Velásquez, personalidad que acredito con la copia certificadadel Poder Notarial número 19820 de fecha 12 de octubre del año 2005, tirado ante la fe del Notario Público numero 57 de la ciudad de Monterrey capital del Estado de Nuevo León y mismo que anexo a la presente, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y demás documentos el ubicado en la calle de Neptuno manzana "F", lote 1, despacho 303 Colonia Media Luna ZonaComercial, Delegación Coyoacán, Código Postal 04737, en esta ciudad, y autorizando con el mismo efecto a todos y cada uno de los C. Licenciado, Ciro Germán Espino Soto, Sergio Odin Castillo Espino, Carlos Montiel Zimbron, así como a Jorge Díaz Hernández, con el debido respeto comparezco para exponer:
Con apoyo en los artículos 1°, 21, 23, 25, 28, 38, 33, 37, 43, 50, 51, 53, 54, 58, 60 y 64 y demásrelativos de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, vengo a demandar la nulidad de la Resolución de fecha quince de marzo del año 2006, emitida por el C. Licenciado Rubén Gallegos Gallegos en su carácter de Director Jurídico en la Delegación Iztapalapa del Gobierno del Distrito Federal, en la que impone a mi representado una multa equivalente a 2,080.00( DOSMIL OCHENTA PESOS 00/100 M.N.) por las razones expuestas en el presente acuerdo impugnado.
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 5o. del ordenamiento citado se señalan:
I. Nombre y domicilio del actor.
1. José Oscar Granados Velázquez

II. Resolución Impugnada.

La contenida en el acuerdo de fecha quince de marzo del año 2006, emitida por el C. Licenciado Rubén GallegosGallegos en su carácter de Director Jurídico en la Delegación Iztapalapa del Gobierno del Distrito Federal en la que impone a mi representado una multa equivalente a 2,080.00( DOS MIL OCHENTA PESOS 00/100 M.N.) por las razones expuestas en el presente acuerdo impugnado.

III. Autoridades demandadas
1. Jefe Delegaciónal en la Delegación Iztapalapa del gobierno del Distrito Federal
2. Tesoreríadel gobierno del Distrito Federal

IV. Nombre y domicilio del Tercero Perjudicado
No existe en la presente controversia.

V. Pretensiones que se deducen
La declaratoria de nulidad por parte de ese H. Tribunal del acuerdo que se
Impugna.

VI. Fecha en que se tuvo conocimiento de la resolución impugnada.
El día 3 de abril del año dos mil seis.

H E C H O S
1.- Mi representado estitular del estacionamiento público el cual se ubica en la calle de Porfirio Díaz número 126 en la colonia de Barrio de San Lucas en la Delegación Iztapalapa en esta ciudad.

2.- Con fecha 17 de enero del año en curso, a través de un empleado se le hizo saber a mi representado la Resolución de fecha dos de diciembre del año 2005, emitida por la C. Licenciada MarthaElizabeth Diosdado Luna en su carácter de Coordinadora de Verificación y reglamentos en la Delegación Iztapalapa del Gobierno del Distrito Federal, en la que impone en el resolutivo primero a mi representado una multa equivalente a trescientos setenta y seis días de salario mínimo general vigente en el distrito federal, por las diversas anomalías cometidas conforme a la Orden de Visita deVerificación número CVR/VV/422/2005 las cuales por economía procesal solicito se me tengan por reproducidas e insertas en el presente hecho

3.- Es el caso que el resolutivo primero de la resolución recurrida se encuentra plagado de anormalidades y errores manifiestos en relación con el considerando cuarto de la multicitada resolución y que a la letra cita:

CUARTO.- A los considerándoos...