ensayos y articulos

En 1960, Salvador Novo en la academia mexicana de la lengua pronunció lo siguiente: “Y así como la palabra no basta para hacer el teatro, tampoco sus demás elementos lo integran si no es aquelequilibrio que es condición del hombre apetecer, y misión del teatro alcanzar” (p,56). Sin embargo, la palabra en el teatro de Novo –la dialogada–, no parece ser, a juzgar por el caso de su obra Eldivorcio, la más importante, sino más bien la palabra narrativa, la didascálica, a la que llamaremos aquí segundo discurso. Veamos por qué. El género dramático está sujeto, en la tradición teatral, a lapreponderancia de un discurso dialogado que lo distingue de los otros géneros, dejando a un lado o dándole menos importancia al discurso narrado, que se deja ver entre paréntesis, en cursivas, y muchasveces hasta en mayúscula, como tratando de distanciarse de lo dialogado por los personajes. Para el trabajo que nos ocupa nos hemos propuesto una aproximación a este segundo discurso en la obra de NovoEl divorcio, con el fin de hacer una lectura desde distintas perspectivas, teniendo como prerrogativa la idea de un Novo-personaje.
Aunque un poco atrasada, no me gusta escribir notas de teatroinmediatamente que veo las obras, quiero escribir una pequeño texto sobre la puesta en escena de “Fior I y II” del dramaturgo polaco Witold Gombrowicz, llevada a escena por el mágico grupo “Teatr Realium”.Desde hace algún tiempo vengo asistiendo a todo tipo de representaciones teatrales en Polonia, país que tiene una larga y extensísima tradición teatral y que además cuenta y ha contado con los mejoresdirectores, dramaturgos, actores que hayamos visto en la escena mundial. Yo considero esta posibilidad como un privilegio y la tengo como un orgullo, pero debo decir también que he visto producciones(como me imagino pasa en muchas partes del mundo, Rusia por ejemplo, otro de los grandes) que dejan mucho que desear. Sin embargo cada vez que vemos un espectáculo que nos revitaliza el alma me...