Ensayos
Newton dejó sólo algunas indicaciones aisladas respecto a su propio método.
Se las considera el equivalente de las cuatro reglas de Descartes, contra quien van dirigidos todos los ataques de Newton.
Primera regla: el principio de economía
Para explicar cosas naturales, no deberían admitirse más causas que las que son verdaderas y basaban para la explicación de losfenómenos. Dicen los filósofos que la Naturaleza nada hace en vano, y vano es lo que pudiendo ser producido por pocas cosas se produce por muchas. La naturaleza es simple y no prodiga las causas de las cosas.
Segunda regla: Principio de constancia de la Naturaleza
En la medida de lo posible, se deben adscribir las mismas causas a idénticos efectos.
Tercera regla: Propiedades de los cuerpos
Considerarcomo propiedades de todos los cuerpos a aquellas que no pueden ser aumentadas ni disminuidas y que se encuentran en todos los cuerpos en que es posible experimentar.
Las propiedades de los cuerpos solo pueden conocerse a través de la experimentación y se deben tener por generales aquellas que concuerdan en todos los experimentos, sin que puedan ser disminuidas ni suprimidas.
Cuarta regla:inducción
En la filosofía experimental, las proporciones inferidas por inducción a partir de los fenómenos deben ser tenidas por exactas o aproximadamente verdaderas, mientras no ocurran fenómenos que puedan confirmarlas o más exactamente las sujeten a excepciones. Esto es lo que se debe hacer y no suprimir por causa de una hipótesis un argumento inductivo.
El método inductivo
Para Newton elmétodo inducción-deducción, equivale a análisis-síntesis. El análisis, consiste en hacer experimentos y observaciones y extraer de ellos por la inducción, conclusiones generales y no admitir objeciones contra las conclusiones, salvo las que provienen de experimentos o de otras verdades seguras.
Así, con este método, Newton pretendía avanzar de los compuestos a los elementos y de los movimientos a lasfuerzas que los producen y así, en general, de los efectos a las causas, de las particulares a las más generales hasta que el argumento logre su máxima generalidad.
La síntesis, por el contrario, consistía en suponer descubiertas las causas y establecidos los principios, explicar con ellos los fenómenos de los cuales proveniente, para demostrar finalmente con explicaciones.
Matematización ehipótesis
A diferencia del método propuesto por Bacon, Newton propone una total Matematización y el uso de la teorización.
Al contrario de la opinión de Galileo y Descartes, Newton no cree que la estructura de la realidad coincida absolutamente con las matemáticas. Por lo tanto, no todo se puede averiguar matemáticamente, sino que las temáticas se deben modelar sobre la experiencia y requierencomprobaciones físicas. En esto radica el carácter empírico de la metodología de Newton. Por otra parte, no utiliza como punto de partida teorías sino hipótesis, pero siempre basadas en los experimentos, y no especulaciones meramente imaginativas.
Newton negará además que se puedan conocer las causas últimas de los fenómenos y que por lo tanto se pueda construir un sistema total del universo.
ElMétodo De Descartes
La filosofía de Descartes es una filosofía metódica, el entendimiento o la razón, por ser patrimonio propio de los seres humanos lo poseen todas las personas, los errores no suelen deberse a la carencia de capacidades intelectuales idóneas, sino a la falta de un método adecuado.
Entendió por método un conjunto de reglas cuya exacta observancia permite que nadie tome nuncacomo verdadero nada falso y que llegue, mediante, un acrecentamiento gradual y continúo de ciencia, al verdadero conocimiento.
Se trata de un método natural que obra desde la propia razón en virtud de su propia naturaleza y que justamente consiste en la marcha natural de la propia razón.
El método cartesiano es un método racional: por que consiste en la marcha natural de la propia razón que...
Regístrate para leer el documento completo.