ensayos!

Erick Joseph Arias Acelas 89041757028

Critica a los métodos científicos

El método científico se presenta comúnmente como una serie de pasos especiales que los científicos siguenpara construir un entendimiento objetivo de la naturaleza. Este proceso, se alega, se realiza colectivamente y a lo largo de muchos años para así reducir discrepancias, inconsistencias, prejuicios yarbitrariedades en el conocimiento científico que se descubre. Uno de los casos más conocidos en la evolución de la ciencia ocurrió cuando Albert Einstein desarrolló sus ideas revolucionarias sobre eltiempo y el espacio sin casi ninguna evidencia de tipo experimental. Einstein concluyó que la física Newtoniana no podría aplicarse a ciertos casos, creando una explicación nueva que comúnmenteconocemos como la teoría de la relatividad. Fue luego de que la teoría de la relatividad fue aceptada por la mayoría de los científicos que se crearon experimentos capaces de confirmar aspectos de la misma.A mi parecer Una crítica frecuente hecho del método científico es que no puede acomodar cualquier cosa que no se ha demostrado. El argumento señala que muchas cosas se consideraban imposibles en elpasado son ahora realidades cotidianas.
Una teoría no es aceptada basada en el prestigio o el poder de convencer a los proponentes, sino en los resultados obtenidos a través de observaciones oexperimentos que cualquiera puede reproducir: los resultados obtenidos utilizando el método científico son repetibles. De hecho, la mayoría de los experimentos y observaciones se repite muchas veces(ciertos experimentos no se repiten de forma independiente, pero se repiten como partes de otros experimentos). Si las reivindicaciones originales no se verifica el origen de estas discrepancias esperseguido y estudiado de forma exhaustiva.
En conclusión, pienso que a la presentación tradicional del método científico, sobre todo la percepción errónea de que el método científico es como una...