Ensayos

El estado de emergencia es un gobierno que se declare que podrá suspender algunas de las funciones normales de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, los ciudadanos de alerta para cambiar sus conductas normales, o las agencias de orden del gobierno para implementar los planes de preparación para emergencias. También puede ser utilizado como una justificación para suspender los derechos ylibertades, aunque garantizados en la Constitución. Tales declaraciones por lo general vienen en un momento de catástrofe natural o de hecho, durante los períodos de disturbios civiles, o después de una declaración de guerra o de la situación internacional o de conflicto armado interno. Justitiumes su equivalente en el derecho romano .
En algunos países, el estado de emergencia y sus efectossobre los derechos humanos y las libertades y los procedimientos gubernamentales están regulados por la Constitución y / o una ley que limita los poderes que pueden ser invocados. Derechos y libertades no podrán ser suspendidos en caso de emergencia, por ejemplo, la libertad de movimiento, pero no que no pueden ser suspendidos los derechos. En muchos países es ilegal modificar la ley de emergencia ola constitución durante la emergencia.
Aunque poco común en las democracias, dictatoriales regímenes suelen declarar el estado de emergencia que se prolonga indefinidamente la vida del régimen . En algunas situaciones, la ley marcial se declaró también, permitiendo que el militar de mayor autoridad para actuar. En otras situaciones, de emergencia no se declara y medidas de hecho adoptadas odecreto-ley aprobado por el gobierno. La Sra. Nicole Questiaux (Francia) y el Sr. Leandro Despouy (Argentina), dos períodos consecutivos de los Relatores Especiales de las Naciones han recomendado a la comunidad internacional a adoptar las siguientes "principios" que deben ser observadas durante un estado o situación de excepción de facto: Principios de La legalidad, proclamación, notificación,limitación de tiempo, amenaza excepcional, proporcionalidad, no discriminación, la compatibilidad, concordancia y complementariedad de las diversas normas del Derecho Internacional. (Véase: "Cuestión de los Derechos Humanos y el Estado de Emergencia", E/CN.4/Sub.2/1997/19, en el capítulo II, véase también (en francés) Etat d'exception )

El artículo 4 de la Pacto Internacional de Derechos Civiles yPolíticos (PIDCP), permite a los Estados establecer excepciones a ciertos derechos garantizados por el Pacto en "situaciones excepcionales". Las medidas de excepción a las obligaciones en virtud del Pacto, sin embargo, sólo debe ser en la medida requerida por las exigencias de la situación, y debe ser anunciado por el Estado Parte en el Secretario General de las Naciones Unidas . Las ConvencionesEuropea y Americana de Derechos Humanos tienen similares disposiciones derogatorias. No obstante se permite que los convenios internacionales del trabajo.

Algunos teóricos de la política , como Carl Schmitt , han argumentado que el poder de decidir el inicio de el estado de emergencia se define la soberanía de sí mismo. En Estado de Excepción (2005) , Giorgio Agamben criticado esta idea, argumentandoque el mecanismo del estado de emergencia priva a ciertas personas de sus derechos civiles y políticos , la producción de su interpretación del homo sacer .
abuso

El estado de emergencia puede ser abusado por que se invoca, por ejemplo, para permitir que un estado para reprimir la oposición interna sin tener que respetar los derechos humanos. Un ejemplo fue el intento de golpe de agosto 1991en laUnión Soviética (URSS), donde los líderes del golpe invocado el estado de emergencia, el fracaso del golpe de Estado llevó a la disolución de la Unión Soviética .

Las excepciones de los Estados que han ratificado o adherido a los acuerdos internacionales vinculantes, como el PIDCP, los Convenios de Estados Unidos y Europa sobre Derechos Humanos y los Convenios Internacionales del...