ensayos

ASIERTOS Y DESASIERTOS DEL MANEJO
PRESUPUESTAL



















PRESENTADO POR:
EMILCE ANGULO ZARATE













FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
BOGOTA










ACIERTOS Y DESACIERTOS DEL MANEJO PRESUPUESTAL DEL GOBIERNO

El manejo presupuestal de Colombia esta basado por la política fiscal de cada gobierno,el presupuesto le ayuda al gobierno a cumplir las metas para el desarrollo del país.
A pesar de que el presupuesto del 2012 crece en un 9,5% frente al presupuesto del 2012 el incremento de inversión social, los rubros de pago de mesadas de pensiones es un talón de Aquiles para el gobierno ya que esto ocupa un valor importante dentro del presupuesto.
Para el 2012 el presupuesto de la nación notiene rubros importantes en salud y es bien sabido que esta pasa por un momento critico ya que los hospitales tienen un presupuesto muy bajo la falta de controles no permite que estos tengan el presupuesto que deberían tener.
La educación es un factor determinante en el desarrollo social también dentro del presupuesto tiene un rubro muy pequeño, el Sena tiene un presupuesto bajo y este es uncentro educativo para las clases menos favorecidas. Esto no le permite al país obtener la tecnología necesaria para que los estudiante tengan un mejor futuro, creo que estos dos temas salud y educación es un desacierto en el presupuesto nacional.
A pesar que las exportaciones crecen por la diversificación de mercados por el aparato productivo de Colombia muchos sectores están en dificultades para eldesarrollo ya que la falta de presupuesto para el desarrollo de infraestructura vial a permitido que algunos sectores no avancen como se debería.
El crecimiento del pib demuestra que estamos en una economía mas dinámica frente al 2011 esto se debería a la mayor inversión en los sectores agropecuarios, mineros donde el presupuesto tiene una inversión importante.
“El discurso económico se iniciócon las “locomotoras del crecimiento” (infraestructura, vivienda, agro, innovación y minería), pero rápidamente tuvo que dar paso a las analogías de “un paciente al cual toca administrarle cuidadosamente el suero” disponible para la fase de ayudas humanitarias y reconstrucción de la infraestructura afectada por el crudo invierno de finales 2010 e inicios del 2011. Si bien la economía colombianalogró crecer satisfactoriamente a ritmos del 4.3% durante el 2010, y aparentemente nunca estuvo en recesión durante 2008-2009, sus perspectivas de crecimiento 2012- 2014 parecen estar más cerca de su “potencial” de 4.5% que del añorado 6% anual (en promedio). Se trata no sólo de limitaciones estructurales relacionadas con falta de infraestructura y de flexibilidad laboral, sino también con unentorno internacional y regional algo adversos a la aceleración económica durante estos próximos años.
Esta catástrofe ha sido catalogada como el “Katrina-Colombiano,” sólo que en la realidad es mucho más grave: afectó el 5% de la población (2 millones), se explayó a cerca de la mitad del territorio habitado y requerirá gastos adicionales por más del 2% del PIB. Esto se encaró haciendo unaDeclaratoria de Emergencia Económica y Social desde finales del 2010 y bajo dicho Estado de Excepción se han generado más de 30 Decretos-Ley (hasta finales de enero del 2011), cuyo contenido analizaremos en detalle más adelante. La Corte Constitucional declaró exequible la motivación y los decretos relacionados con la “primera fase” de la emergencia, pero no así los de fases posteriores. Esto implica quebuena parte de la reasignación de recursos y de sus fuentes (la sobretasa al impuesto patrimonial) han quedado en firme. No obstante, el gobierno está en el proceso de recurrir al Congreso para tramitar, por ejemplo, la enajenación de acciones de Ecopetrol (hasta por un 10% adicional) y para impulsar reformas al sistema de las Corporaciones Autónomas (CARs).”

Elaborado por Sergio Clavijo...