Ensayos

EL PARADIGMA DE LA INVESTIGACION CUALITATIVA
¿ES UNA REVOLUCION CIENTIFICA?

Como todo proceso estudiantil, los científicos tuvieron que prepararse rigurosamente para que todas las creencias quese les habían impartido, quedaran fijamente grabadas en su mente.
Thomas S. Kuhn denominaba las Revoluciones Científicas al proceso científico fallido, y para resolver todos los interrogantes creó unanueva teoría, Kuhn sostenía que las crisis desembocaban en 1 de los 3 siguientes caminos:
La ciencia normal es capaz de manejar la crisis y todo regresa a la normalidad.
Hacen todo lo que estaen sus manos para resolver estos problemas, pero cuando no tienen las herramientas suficientes para resolverlos, se dejan estos problemas a las siguientes generaciones que vienen mejor preparadas.
Tiene que haber algún nuevo paradigma, para sustentar una investigación, si no se esta en constante investigación, es rechazar la ciencia. Ya que cuando hay nuevos paradigmas, se alteran las reglas, yesto permite que la ciencia vaya revolucionando y los científicos con ella.

LA VALIDEZ, CONFIABILIDAD, EL MUESTREO
La validez, implica que la observación, la medición o la apreciación se enfoqueen la realidad que se busca conocer y no en otra.
La confiabilidad se basa en resultados estables, seguros y congruentes, se considera externa cuando otros investigadores llevan los mismos resultados,e interna cuando varios observadores están de acuerdo en los hallazgos al estudiar la misma realidad.
La muestra es la representación universal, y se presenta un factor para generalizar losresultados.
Eizner propuso la Corroboración Estructural, este proceso consistía en reunir toda la información y mostrar la evidencia.
En relación a esto surgen los conceptos de triangulación por NormanDenzin, que básicamente se necesitan diversos investigadores, múltiples perspectivas, diferentes métodos

.Hoy en día la investigación cualitativa se utiliza ampliamente en el mundo de los negocios y...