Ensayos

Los problemas financieros del sistema de salud, la corrupción, los recobros de medicamentos incluidos en el Plan Obligatorio de Salud (POS), la crisis en la red pública hospitalaria y la inversión delos presupuestos de las Entidades Promotoras de Salud (EPS), en centros educativos y hasta en hoteles, fueron temas que volvieron a salir a flote en el debate de control político que hicieron ayerlas comisiones séptimas del Senado y la Cámara. Allí quedó sobre el tapete la ineficacia que existe en el aparato estatal en materia de regulación, vigilancia y control del sistema de salud en Colombia,así como la ‘ventajosa’ posición en que se encuentran las EPS con el modelo actual.
Para el representante Simón Gaviria el problema de fondo tiene que ver con la posición dominante de las EPS y laintegración vertical que hoy permite la ley. Esto implica la posibilidad de que estas empresas, además de recibir dinero del Gobierno por el número de afiliados con base en la UPC (Unidad de Pago porCapitación), sean dueñas de los hospitales e Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS).
Además, agregó que con el tema de SaludCoop quedó en evidencia lo difícil que es hacer seguimientoal dinero de la salud, “cuando tengo una fuente de ingresos que es el número de afiliados, otras que son las utilidades por negocios conexos (IPS, hospitales y centros de salud, entre otros), eso esuna caja única que no permite identificar en qué se invierte el dinero y el presupuesto destinado a los pacientes es dirigido a otros gastos, haciendo de la salud un negocio millonario”.
Otroslegisladores, que defienden el sistema actual, afirman que en la reforma a la salud de 2011 se establecieron mecanismos para regular el funcionamiento, pero criticaron la tardanza del Gobierno parareglamentarla.
Según el senador Fernando Tamayo, quien fue ponente de la reforma, lo importante es tener información clara, y añadió: “La Ley 1438 establece un control a los excesivos costos de los recobros,...