ensayos

CLASE 2
HECHOS SOCIALES
Durkhein afirmo en “las reglas del método sociológico” que el objetivo distintivo de la sociología debía ser el estudio de los hechos sociales. La idea de que los hechos sean tratados como cosas era para poder distinguir la sociología de la filosofía y se estudiaban empíricamente. Durkhein creía que las ideas podían concebirse introspectivamente, pero las cosas nopueden concebirse mediante una actividad puramente mental, se requieren datos del exterior de la mente.
Externos y coercitivos
Luego como la sociología durkheimiana, la psicología ya era una disciplina altamente empírica. Para distinguirlos Durkhein afirma que los hechos sociales eran externos y coercitivos, el objetivos de la sociología eran el estudio de los hechos sociales y el estudio de lapsicología apuntaba al estudio de los hechos psicológicos que eran claramente internos (heredados). Al definir como una cosa que es externa y coercitiva logro alcanzar su objetivo de separar a la sociología de la filosofía y la psicología.
Durkhein adopto una postura extremista al limitar la sociología al estudio de los hechos sociales ya que limitaría algunas ramas de la sociología actual.Materiales y no materiales
Durkhein distinguía entre dos hechos sociales: los materiales y los inmateriales. Los hechos materiales: son los más claros porque son entidades reales y materiales, pero requieren una importancia menor en la obra de Durkhein. “El hecho social a veces se materializa y llega a convertirse en un elemento del mundo exterior”. En la obra de Durkhein es más importante es elestudio de los hechos sociales inmateriales porque él cree que “no toda conciencia social alcanza la exteriorización y la materialización”. Los hechos inmateriales: son hoy en día normas y los valores o por ejemplo la cultura. En cierta medida residen en la mente, y la mejor forma de conceptualizarlo es pensar que son externos y coercitivos respecto a los hechos psicológicos
La sociología se ocupa defenómenos mentales, pero generalmente se trata de fenómenos mentales de un orden diferente de aquellos de los que trata la psicología. Por lo tanto Durkhein afirmaba que mientras los sociólogos se interesan por las normas y los valores, los psicólogos se preocupan por cosas tales como los instintos humanos.
Niveles de la realidad social
Para extractar los hechos sociales más importantes de suobra, Durkhein, decidió organizalos en distintos niveles. Comenzó por los hechos sociales materiales pero no ser los mas importantes si no porque sus elementos suelen tener prioridad causal en su teorización, pues influyen en los hechos sociales inmateriales. Los principales niveles de la realidad social en la obra:
A) Hechos sociales materiales: sociedad, componente estructurales de la sociedad ycomponentes morfológicos de la sociedad.
B) Hechos sociales inmateriales: moralidad, conciencia colectiva, representaciones colectivas y corrientes sociales.
Durkhein consideraba que la sociedad estaba constituida por estructuras sociales que realizaban diversas funciones para la sociedad. Durkhein se intereso tanto por el estudio de las estructuras sociales como de las funciones que cumplían,aunque insistía que era necesario estos dos campos de estudio.
LA DIVISION DEL TRABAJO SOCIAL
Para Durkhein la división del trabajo social es un hecho social material que indica el grado en que las tareas o las responsabilidades se han especializado. Analiza dos tipos de ideales de sociedad: el tipo más primitivos caracterizado por la solidaridad mecánica y el tipo más moderno, caracterizadapor la solidaridad orgánica. Su interés de abordar la cuestión de la solidaridad era descubrir lo que mantenía unida a la sociedad. Una sociedad caracterizada por la solidaridad mecánica: se mantenía unificada debido a que la totalidad de sus miembros tienen aptitudes y conocimientos similares, se debe a que todas las personas se ven implicadas en actividades parecidas y tienen responsabilidades...