ensayos

CUADERNO DE APELACION No.
EXPEDIENTE NO. 1186/2012
AZUCENA SAAVEDRA
VS.
OSCAR HERNANDEZ PEREZ




C. JUEZ TERCERO CIVIL
P R E S E N T E.


H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
EN EL ESTADO DE QUERETARO.
P R E S E N T E .




OSCAR HERNADEZ PEREZ, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos dentro del expediente al rubro indicado, señalando comodomicilio para oír y recibir notificaciones y documentos en segunda instancia, el ubicado en Avenida Juárez No. 50 NUEVO LEON, MEXICO, autorizando para que en mi nombre y representación las escuchen y reciban a la LIC. MARIA AZUCENA FLORES GONZALEZ, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:


Que por este medio y con fundamento legal en lo dispuesto por los artículos 714, 715,716, 717, 718, 719, 722, 724, 725, 727 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, vengo a interponer en tiempo y forma el RECURSO DE APELACION en contra de la sentencia definitiva de fecha 29 de Mayo de 2014, y que me fue notificada en fecha 2 de Junio de 2014, en razón de que la misma me causa los siguientes agravios:



FUENTE DE AGRAVIO: Sentencia definitiva defecha 29 de Mayo del año 2013.



PRECEPTO VIOLADO: Viola en mi perjuicio el artículo 84, 91, 337 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, así como el 285, 288, 293, 296, 328, 446, 448 de la Ley Sustantiva Civil vigente en el Estado.







CONCEPTOS DE AGRAVIO:


1.- Me causa agravio la sentencia que se recurre por cuanto ve al Considerando QUINTOen su penúltimo párrafo y que viene a repercutir en el resolutivo CUARTO en su tercer párrafo, de dicha sentencia, violentando en mi perjuicio lo establecido en los artículos 84, 91, 337 de la Ley Procesal Civil vigente en el Estado y 285, 293, 296, 288, 328, 446, 448 de la Ley Sustantiva Civil en vigor.


Es preciso mencionar como que el Considerando Quinto refieretextualmente a foja 20 de la sentencia que se combate, lo siguiente: “Para lo cual se ordena girar atento oficio a la fuente laboral del demandado a efecto de hacerle de su conocimiento la pensión alimenticia que se ha fijado en definitiva y se proceda hacer el descuento correspondiente y sea depositado dentro de los tres días siguientes de que se perciba el pago. Así mientras, se gire el citado oficio,OSCAR HERNANDEZPEREZ, deberá depositar en la central de consignaciones de esta ciudad, en los primeros cinco días de cada mes, la cantidad de $1,500.00 (MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) de forma mensual, cantidad que corresponde aproximadamente al porcentaje que fuera decretado en líneas anteriores”.



Lo anterior me causa agravio en virtud de que el Juez Natural considero que paracuantificar el pago de alimento a razón de $1,5000.00 de forma mensual, determinación que es incorrecta toda vez que omite valorar la declaración realizada por el suscrito en la cual manifesté bajo protesta de decir verdad que el suscrito tenia un ingreso semanal de 1,000 pesos, por lo que resulta desproporcional e inequitativo, que en Sentencia se me condene a la cantidad de $1,500.00 pesos deforma mensual, no así al 25% fijado en el mismo resolutivo en su primer párrafo, porcentaje al que estoy totalmente de acuerdo pues si esta en mis posibilidades el poder cumplirlo. Tal y como se desprende la documental privada exhibida por el suscrito como constancia laboral, documento que no objeto mi contraria por lo que merece valor probatorio pleno. Además que dicha condena no la funda nimotiva.



Así mismo de los depósitos realizados de pago de pensión alimenticia a favor de mi menor hija, se desprende también mi capacidad económica, y el a quo pasa desapercibido que la actora no realizo los tramites y gestiones necesarios para que se girara el oficio de descuento a la empresa para la cual laboro, pues evidentemente era una cantidad inferior la que el suscrito percibo, a...