ensayos

CASO DIH-ESTADO DE PEROVIA


La República Federal de Perovia, suscribió y ratificó los 4 Convenios de Ginebra de 1949 y los Protocolos I y II adicionales a los Convenios de Ginebra de 1949 relativos a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales y los conflictos armados sin carácter internacional, respectivamente, mediante la Ley 100 de 1995.

En el Estado dePerovia, en los últimos 15 años, el conflicto armado interno ha sumido a esta humilde nación tercermundista en la pobreza absoluta, 11 millones de sus habitantes se encuentran por debajo de la línea de pobreza, según el último reporte de la FAO. La degradación del conflicto, es cada vez más mayor y más grave debido a los métodos, las tácticas y las estrategias empleadas por los miembros de los gruposarmados, Estatales (Ejército Nacional), Paraestatales (Grupos paramilitares), y Contraestatales (Guerrillas), lo que ha generado que la comunidad internacional a través de las Naciones Unidas ejerza una tutela especial y única en el mundo, creando una Oficina Especial del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en el Estado de Perovia, así mismo ha exigido a los miembrosde las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Perovia - Ejército Popular (FARL-EP), a los miembros del Grupo Paraestatal Autodefensas Unidas Campesinas y Obreras de Perovia (AUCOL) y a los miembros de las Fuerzas Armadas (FFAA), el respeto de las normas del Derecho Internacional Humanitario, por los hechos que a continuación se relatan:

El 25 de mayo de 2002 a las cuatro de la mañana ingresaron alcorregimiento de Melut, del municipio La Libertad, departamento de Arafura, un grupo de aproximadamente 60 hombres, quienes iban caminando, vestían uniformes camuflados sin ningún distintivo, solo un brazalete con la sigla AUCOL, portando armas de largo alcance (fusiles), cuatro ametralladoras M-60 y dos equipos de lanza llamas. El sujeto N.N alias el comandante JUDAS, ordenó a un grupo de sushombre tomarse el campanario de la iglesia de la localidad con el fin de controlar el parque principal. Allí empotrarían las dos ametralladoras M-60; a otro grupo le ordenó que se tomara la escuela de la localidad y allí estableciera la oficina del Comandante; así mismo un grupo de los combatientes se dirigió a la salida del pueblo y otro a la entrada para controlar a los habitantes del cascourbano del Municipio. Por último el Comandante JUDAS y 5 de sus adeptos se dedicaron a dañar mediante el empleo de explosivos el acueducto municipal, la central eléctrica y la oficina de teléfonos con el fin de dejar a la población incomunicada y sometida a su voluntad.

Hacia las diez de la mañana, los miembros del grupo ilegal convocaron a una reunión obligatoria a todos los habitantes de esalocalidad en la cancha de fútbol del municipio para explicarles las razones de su presencia y los motivos de su lucha. En el desarrollo de la reunión, donde la vocería fue tomada por el Comandante JUDAS, un sujeto vestido de militar y quien portaba un pasamontañas se paseaba lentamente por la multitud seguido por otro miembros del grupo ilegal, el encapuchado iba señalando unas personas, las cualeseran tomadas a la fuerza por otros ilegales y conducidas a los camerinos y baños de la cancha de fútbol, mediante este proceso recogen a 23 personas que son señaladas como miembros y auxiliadores de las FARL-EP. Entre las personas retenidas se encontraban 8 niños entre los 10 y 15 años de edad, 4 mujeres, dos de ellas en avanzado estado de gravidez y un anciano de 75 años de edad. Allí fueronamarradas y luego de terminada la reunión, aproximadamente a las 12 del día, fueron trasladadas en un camión a un paraje llamado El Valle De Los Lamentos a la salida del pueblo. Allí fueron acusados de ser guerrilleros o auxiliares de la guerrilla por el encapuchado, los retenidos fueron sometidos a todo tipo de torturas físicas, tratos crueles y degradantes, las mujeres fueron violadas repetidas...