Ensayos

PERU – El director del diario El Comercio, Francisco Miro Quesada Rada, manifestó que la legalización de la marihuana es un tema que se encuentra en debate, y no solo se ha planteado en el Perú, sino también en Colombia y Chile.
“Si se legaliza el consumo de la marihuana, los que más se van a afectar son las mafias que comercializan y hacen pasta básica de cocaína, porque van a perder poder, esoes positivo, pero puede generar más consumo. Sería necesario realizar campañas contra el consumo de drogas  a través de los medios de comunicación y de los ministerios”.
Destacó que otro factor importante es el psicológico, ya que muchas personas consumen marihuana a causa de los problemas. Para esto, se necesita trabajar en conjunto, a fin de reducir y eliminar el consumo de drogas en el país.El director del diario El Comercio afirmó que la hoja de coca no es mala en sí misma, sino que depende del uso que se le dé. Aseguró que la droga ha ingresado a todas las esferas políticas, sociales y empresariales, incluso en el periodismo. “Así como hay periodistas que se enfrentan al narcotráfico, hay otros que le hacen el juego”.
Legalización de la Marihuana

El tema de las drogas y sulegalización contempla dos dimensiones, que pocas veces son consideradas en forma simultáneamente en los debates. La primera, incluye el problema de los adictos, la gente que se aliena en el consumo de sustancias y estupefacientes, y que son regularmente la base de los argumentos en contra de la legalización. La segunda dimensión, tiene relación con el tráfico, las mafias, la venta ilícita y elenriquecimiento desproporcionado de quienes aprovechan un mercado negro sin control de ninguna índole.
En este sentido, el debate en torno a la legalización de la marihuana debe sustentarse en una apología al consumo y las libertades individuales, donde los argumentos se centran esencialmente en sus efectos, sino que debe centrarse y potenciarse como el elemento de control, que regularice un mercadocon una demanda real, amplia y ya existente, que evite el surgimiento de mafias y grupos delictuales en torno a este producto.
El problema de la ilegalidad de la marihuana es similar al problema generado durante la ley seca en los Estados Unidos, donde la prohibición no termino con el consumo de alcohol y dio paso a una amplia red de distribuidores ilegales que controlaban las ciudades.
Es claroque la ilegalización no inhibe el consumo, y al contrario, hace que los precios sean elevados, los productores y distribuidores no paguen impuestos y la producción esté controlada por verdaderas mafias.
La legalización permitiría regularizar los precios, al cobrar altos impuestos que luego son destinados a educación y prevención, y a controlar el modo de producción, venta y distribuciónde marihuana. Así, se evitaría la venta de marihuana tratada con otras sustancias como la “paraguaya” y se propiciaría la venta de una de mejor calidad. Tal como expreso la abogada Pamela Pereira al sitio del Conace “al liberalizar, se podría regular el mercado, controlar la calidad de las drogas que circulan y bajar así su precio. En definitiva, aceptan la intervención del Estado y un límite de la libertadindividual”.
Contrario a lo que los detractores, e incluso algunos partidarios plantean, la legalización no aumentará el consumo ni tampoco lo centrara en la marihuana. Así como la ley de divorcio no generó un aumento explosivo de separaciones, la legalización no implicaría un aumento inaudito del cannabis.
En este sentido, el Estado debe erigirse como un agente de control eficaz en ésta área,con políticas claras y eficientes destinadas a determinar reglas del juego claras que definan e impidan el aprovechamiento por parte de grupos delictuales, de la adicción de otros ciudadanos.
Según los estudios del Conace del año 2004, las personas con educación universitaria presentaban la segunda mayor tasa de consumo de marihuana en 2002 (7,8%), pero en 2004 las declaraciones de consumo...